Какую расстановку звучков выбрать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Какую расстановку звучков выбрать? |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.5.2004 ![]() |
altf4 Ещё есть красивый (наверно и только) самик с одним бриджевым хамбом и от страта не отличишь прелесть, только не играть :)
А как это "отсечка" на хамбе? Из хамба как то сингл сдеать можно чтоль?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Да.
Почти все современные хамбы эту возможность имеют.
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
Правда, получается не совсем сингл, но близко к тому.
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Да, и катушка немного подвинута от положения обычного сингла.
|
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
А как вам, господа, идея S/H/S/H/S ?
Видел/слышал/пробовал ли кто-нибудь подобное?
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
А как вам H/H/H? :) На лесполах такая комбинация бывает...
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2004 ![]() |
А нахрена? честно то говоря, не так уж и много места под струнами шоб туда много датчиков насовывать :))))
А в нековой позиции ИМХО всеж лучше хам, медленные соляки с легким перегрузом очень красявые получаються, такие насышенные очень
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
А ещё круто, 2 разделяющихся хамба, посередине сингл, в бридже пьезик, внутри 2 микрофона, на грифе датчики динамического усилия, и как опция оптический датчик между бриджевым и мидловым, естессно, сустейнер тоже круть, а про встроенные преампы для активных звучков я и молчу. А можно как в Пигнозах, и ампы со спикерами вбацать.
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Про сустейнер - стоит-ли платить 300 Евро за Fernandez? Или есть подешевле? E-bow не предлагать! :-)
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.7.2004 ![]() |
Про гитары с сустейнером- платить стоит, но тоже на любителя.
А вот врезать все это дело в нормальные "пассивные гитары"- я бы не стал.
моё ИМХО- гитара должна быть с пассивной электроникой, все активные- это от лукавого.
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2004 ![]() |
не активные звучки круть ИМХО
а все остальное пассивное, и еще не вьезжаю нахрена нужен тон.... наверно я его просто не умею готовить :))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
Да, мне вот друг рассказывал о такой рули как стереогитара - шесть звучков (синглов) по одному на струну и, соответственно, 12 ручек ими управляющих (по шесть на каждый из каналов). Во бандурина была! Называлась "Стела 7". Жаль, до ума не довели...
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва ![]() |
Стелла это электролопата а струны на ней это для заземления-)
Пассивные рулят)EMG81 стоят щас активно думаю их сменить хе)
Средний сингл он для чего ..он для того что это СТРАТОКАСТЕР он должен выглядеть так-)потом что эт оСТРАТОКАСТЕР-) и никак по иному)это легенда)а средним пользовался неплохо только С.Р.Воган по моему)а так все его опускают и всё-)или вообще вынимают)и играть он мешает)медиатором задеть можно)
|
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.7.2004 ![]() |
Отдельное использование среднего сингла оправдано H-S-H. А в вариантах S-S-S обычно ставится в противофазу и используется в комбинациях. Сустейн, конечно, существенно уменьшается, но появляется более четкая атака ( особенно если пальцами надо что-то проиграть , почти компрессированный звук, а противофаза гасит фон ( тоже не вредно ). На некотрых моделях Fender (например, US Strat Ultra ) 5-позиционный переключатель N-NM-NB-MB-B.
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.5.2004 ![]() |
А где, как посмотреть может ли хамб так разделяться или нет? Как его ваще на сингл разделять? Вернуть то в норм. сост. можно потом? :0)
|
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
Есть такая буква в этом слове.
Друг - просто сопоставь эту таблицу
http://guitarelectronics.zoovy.com/category/wiringresources.1wiringdiagrams.humbuckerwiringmods/
вот с этими двумя
http://guitarelectronics.zoovy.com/category/wiringresources.11pickupcolorcodes/
и будет тебе счастье.
|
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 ![]() |
Хамб делится на сингл переключателем =). И также и обратно
Если на гитаре Н/Н, то в средней позиции можно сделать у двух хамбов отсечку - и будет как два сингла.
|
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
На этом сайте вообще много чего вкусного есть - в разделах FAQ и вверху таблиц - всякие mods итд.
|
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 ![]() |
А у мя вообще один хамб ;)
узковато, но зато ничего не мешает. И гмтара легче, и дерева больше ;)
|
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2004 ![]() |
2Михаил В.З. - идею со "стереогитарой" использовал Крамер. Каждую струну можно было развести в разные колонки. Они в 80-е много эксперементировали.
У меня на гитаре H-s-s с шалеровским переключателем и распайкой N-NM-NB-MB-B. И мне нравится звучание сингла в нэке. Т.е. средний сингл отдельно не звучит. Единственная проблма - это фон, если один звучок включать. зато на чистом звуке все просто замечательно. А на дисте - стандартно 2 нефонящих положения (сдвоенные синглы и хам отдельно). Мой "идеальный вариант звучков" - как на Фендер Циклон (хам, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с отсечкой в бридже и сингл noiseless- в нэке). Я считаю, что гитара должна быть универсальной, т.е. нести на себе разные звучки. И не стоит особо ругать синглы - просто их нужно уметь использовать.
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 19:53 |