Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Избитая тема процессоров
Demis
сообщение 4.7.2004, 20:11
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Господа гитаристы, подскажите мне, человеку располагающему исключительно к аналоговой обработке звука, какие небудь брэнды выпускающие очень дорогие процессоры со звуком приближенным к "живому" Диджитек, зум, босс, и.т.п. не считаются, т.к. эти вещи меня не особо впечатлили. Может, есть что-небудь действительно серьёзное из этой серии
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

хз
сообщение 4.7.2004, 20:32
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 4.7.2004



А какая тебе разница - всё-равно не купишь, а просто попонтоваться хочешь. Еслиб серьёзно хотел купить, не спрашивал-бы тут. А раз спрашиваешь - значит и не в торонто ты и денег нет на эти приборы. Иди в торонто и спроси там - там лучше знают всяко. Тут таких уже много раз видели. Человек располагающий исключительно к аналоговой обработке звука.. Во где я начинаю просто смеятся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 4.7.2004, 20:38
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Еще мнения есть?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 4.7.2004, 20:39
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



POD Pro, Digitech 2112. "Человек располагающий исключительно к аналоговой обработке звука.. Во где я начинаю просто смеятся." - респект. Интересно, он наверное, записывается(если, записывается) то на кассеты и пластинки тоже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 4.7.2004, 20:44
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Чел, ты слово "обработка" понимаешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 4.7.2004, 20:48
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



и что ты под этим понимаешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 4.7.2004, 20:52
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



а что можно подразумевать под понятием "обработка звука"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 4.7.2004, 21:03
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



сам сигнал поступающий на выход(процессоры, рэки, примочки, комбоусилители и т.п.), а также способ записи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 4.7.2004, 21:10
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



ну, насчет "способ записи" не уверен. хотя может ты и прав... Чё вообще за привычка дурная у народа наблюдается так безапеляционно другних в "выё...в" записывать. Я задал вопрос - значит мне надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 4.7.2004, 21:19
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 4.4.2004



Забей. POD Pro, Digitech 2112 - высококлассные вещи. А если студийные процессоры общего назначения, то Ge-Force посмотри, тока они дорогие, зато близки к живому. Аналоговые ревербераторы V-Twin, ну, не знаю, это пружинные(по мне гамно). А вот господа, вы не увлекаетесь, а вот я скажу, что раньше Брайан Мэй для Brighton Rock Solo использовал Твиновские дилеи аналоговые, а сейчас перешёл на цифровые. Вот так вот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 4.7.2004, 21:27
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Ок спасибо - будем слушать искать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 4.7.2004, 22:39
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



А что ты понимаешь под "живым" звуком? Звук - это колебание воздуха, ничё живого в нём нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 4.7.2004, 22:44
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



"Диджитек, зум, босс, и.т.п. не считаются, т.к. эти вещи меня не особо впечатлили" Охуеть, у всех трёх марок есть приборы низкой и высокой стоимости, ты все их слышал? Особо интригует "и.т.п.", то есть и всё остальное тоже гавно, подскажите ему модный раскрученный процессор. Короче я тебе советую взять Zoom 505, начав тем самым изучение цифровой обработки с самой низшей категории, а уж потом глядеть на Диджитеки и Боссы. Дорасти тебе до них надо сначала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 5.7.2004, 2:39
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Спасибо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 5.7.2004, 2:50
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Всем остальным, оставляющим положительные или дельные советы, просьба вниательно прочитать начало. "Не впечатлило" - это не то же самое, что "говно"! Просто в восторге я не остался. Товарищ Dimm, че ты так паришься? Это ж не ты эти процессоры придумал! Я слышал не все приборы этих 3-х марок, а самые удачные. Возможность есть. Так что я знаю о чем я говорю. А ты, прежде чем гавкать, должен хотя бы как-то аргументировать свой базар!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
arche
сообщение 5.7.2004, 10:43
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 19.5.2004



кто что может сказать про VOX TONELAB SE моделирующий напольный гитарный процессор с ламповым выходным каскадом (технология VALVETRONIX)? стоит 500 грина
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 5.7.2004, 10:49
Сообщение #17


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Demis_Roussos (Toronto) Ты объясни по подробней цель использования процессора, может он тебе и вовсе не нужен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 5.7.2004, 11:00
Сообщение #18


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



А что вас так взбесило в "аналоговой обработке звука", молодые люди? У меня вот, например, ни одного цифрового прибора нет. И покупать не собираюсь, чудесно обхожусь так. И записываться-сводиться я тоже люблю в аналоге!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 5.7.2004, 11:08
Сообщение #19


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Lex (Москва) В аналоге сводится это хорошо, если есть возможность такая (поиграться с 16-24 дорожечным Таскамом ), но сам понимаешь -это исклюзив на сегодня. Поэтому для хом студии, выбор за компом. У меня у самого все примочи аналоговые, за исключением дилея и компа. Но дорогой процессор в хозяйстве не помеха.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 5.7.2004, 18:56
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Вот вчера по совету осподина Ома надыбал в сети инфу о G Force со звуковыми файлами. весьма впечатляюще... Я собственно почему начал интересоваться этой темоё вообще - в скором времени прийдется много ездить и, естественно, для поездок и выступлений в различных "условиях" преимущества процессора очевидны. Но в звуке терять не охота... Поэтому процессор нужен хороший...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 16:13

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc