Посоветуйте полевик |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Посоветуйте полевик |
24.6.2004, 9:44
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
Собираюсь активизировать свою гитару (RG321 - два хамба). Буду использовать буржуйскую схемку на одном полевике. Они используют j201, но в моих условиях его не достанешь. Порекомендуйте полевик из импортных ему на замену, чтобы по шумам было все нормально и т.д.
|
|
|
|
|
|
24.6.2004, 10:03
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Подёргай ddd и Shoewreck - они точно подскажут.
Tillовский преамп хочешь сделать?
|
|
|
|
24.6.2004, 10:09
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Если есть желание я тебе пару smdшных по почте кину.
denver1(hrenЪ)bk.ru
|
|
|
|
24.6.2004, 10:12
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
2 DENVER - по моему Tilloвский (я не помню, схема дома).
|
|
|
|
24.6.2004, 10:49
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
http://www.till.com/articles/GuitarPreamp/
|
|
|
|
24.6.2004, 11:21
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Прогонял в симуле с J201 и 2sk212 - особой разницы нет, если гейн не задирать. имхо.
|
|
|
|
24.6.2004, 11:22
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
DENVER
Давай нам с Дроном на пару :)
Чтук 10 :)
|
|
|
|
24.6.2004, 11:24
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Договорились.
м\у собой сконтачитесь надеюсь? Или отдельным письмом кинуть?
|
|
|
|
24.6.2004, 12:50
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Shoewreck рекомендует 2SK170 и 2SK117 из доступных, я его рекомендациям доверяю. Можно также 2N5457, 2N5458 - но обращай внимание на напряжение отсечки в первую очередь, а то можешь не влезть в режимы.
Мои рекомендации - КП303A (отсечка 0.3-1,5В) и КП303В (отсечка до 4В, типично 1,5-2,5В), иногда нужна такая.
Глянь пары КПС104ХХХ - очень неплохой вариант, опробован успешно.
|
|
|
|
24.6.2004, 13:16
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.6.2004 |
2SK170BL -- почти однозначно :)
Единственный "минус" -- это входная емкость, но если встраивать -- то не влияет, все равно лучше еще дополнительно на входе подобрать.
Плюсы -- большое усиление, или линейность (смотря что нужно ;), а также -- бОльший размах выходного напряжения. ОЧЕНЬ маленький шум.
Кстати, если не жадничать и поставить еще и повторитель (хоть истоковый, хоть эмиттерный ;), то можно ток потребления в целом уменьшить, а выходное сопротивление уменьшить (считай, увеличить нагрузочную способность -- независимость от шнуров).
Если что другое -- совершенно верно, нужно подбирать с малым напряжением отсечки, только не надо меньше чем выходной сигнал с гитары (т.е. я бы не рекомендовал ниже чем 0.4-0.5в)
Если отсеча будет около 3 и выше вольт -- придется ставить большое сопротивление в истоке -- это приведет к меньшему размаху выходного напряжения (меньшей перегрузочной способности)
|
|
|
|
24.6.2004, 16:13
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Дрон - с Горафычем договоритесь на чей адриск кинуть.
|
|
|
|
25.6.2004, 1:50
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
170! 117 - особого смысла нет, стоят лишь чуть дешевле, зато шумов побольше. Когда разглядывал шумовые характеристики 2SK170 - было стойкое впечатление, будто их делали специально для гитарных датчиков!
|
|
|
|
25.6.2004, 1:53
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
2SK212 - шипят безбожно! Когда попробовал малошумящий - забыл, что это такое...
|
|
|
|
25.6.2004, 7:35
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Короче Дрон, шлю Горафычу - поделите.
|
|
|
|
25.6.2004, 8:11
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
Спасибо всем за ответы. DENVER, особо спасибо. Надеюсь полевики дойдут. С Gorath'ом договоримся.
Возник ещё вопрос - как вы считаете, если остальные элементы (резисторы) я поставлю smd'ешные, то будет нормально. Вообще, правильно ли использовать smd компоненты в преампе для звучков?
|
|
|
|
25.6.2004, 8:48
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Ну EMG наверное так делает..
|
|
|
|
25.6.2004, 9:04
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
IMHO SMD лучше
|
|
|
|
25.6.2004, 9:04
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Кроме габаритов - чем?
|
|
|
|
25.6.2004, 10:26
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Выводы короче (спроси у аудиофилов, чем это хорошо), паразитные емкость\индуктивность меньше, плата получается компактней - а значит, меньше шумов\наводок.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 21:10 |