Zoom GFX-4 и GFX-5 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Zoom GFX-4 и GFX-5 |
22.6.2004, 0:44
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Кто что думает об этих приборах. Поделитесь мнениями...
|
|
|
|
|
|
22.6.2004, 22:29
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
GFX-5? Это что такое?
|
|
|
|
23.6.2004, 0:39
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Это процессор эффектов, если не понятно... Ничего общего с Zoom 505, кроме названия...
|
|
|
|
23.6.2004, 0:54
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Оба прибора по идее должны быть одинаковыми - Зум после выхода какого-то из них сняла с производства второй, а вот какой именно - не помню. Короче, один прибор был призван заменить другой.
А щас оба не производят по-моему. А вообще, GFX4 - хорошая штука, я все хочу такую купить или GFX8 сразу - там управление по MIDI есть...
|
|
|
|
23.6.2004, 1:05
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ну не знаю, я лично во всех прайсах разных фирм вижу обычно оба прибора, но вот GFX-4 по внешности и внутренностям отличается от GFX-5 и -8...
Отличается ли качество их модуляционных и пространственных эффектов от 707-2, или разница незначительная (в звучании)?
|
|
|
|
23.6.2004, 1:38
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.6.2004 |
Alba, насколько я знаю GFX-4, 5 и 8 выпускаются.
То есть никто не снимал с производства ни четвёрку, ни пятёрку, что в принципе верно- они не взаимозаменяемы.
|
|
|
|
23.6.2004, 11:34
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.4.2004 |
У меня 8. Был выбор, либо 4, либо 8. Всем доволен. Управление удобное, лучше подключать через комбик. Никак не могу найти, как включать метроном и, вообще, есть ли он там, остается для меня загадкой...
|
|
|
|
23.6.2004, 11:43
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Если ошибаюсь, то сорри! Просто я вспомнил какой-то пресс-релиз, возможно ошибочный. Но он был.
По поводу качества. 4,5,8 - лучше 505, 707. Но одинаковы между собой. То есть, 5,4,8 различаются только функционально. Вот.
Но тут какая фишка. Различаются-то они функционально, но вот на 8 с дисторшенами поиграть можно больше, чем на 4ом. Поэтому функциональность перетекает и в качество звука...
|
|
|
|
23.6.2004, 12:31
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.4.2004 |
На 4 меньше возможностей, однозначно, поэтому и достаточно ощутимая разница в цене. На 8 корпус металлический, кстати.
|
|
|
|
23.6.2004, 20:22
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
GFX-5 рулит после прочтения от них всех инструкций (заметный выигрыш в цене)
|
|
|
|
23.6.2004, 20:23
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Ну, а если воровать, то всё кроме GFX-5........или если денег достаточно много........
|
|
|
|
24.6.2004, 12:20
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
А вообще ИНТЕРЕСНО зум даёт какие-то искажения когда тока делей делаешь на нём или егойные кабинеты применяшь???
Скажем подключил к гитаре цепочку: босс од-2, потом туб скример, а потом зум с его ревербрацией или егойными кабинетами, затем подал всё на ламповый усилок. Народ, в этом случае случайно не будут возникать зумовские искажения, которые искажают до ужаса дисторшон или овердрайв???
|
|
|
|
24.6.2004, 22:38
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
нет, теоретически - нет. Не только от зума это идёт. Ревербация.........вот точность её назначения и определит насколько малы искажения, в чьей точности я сомневаюсь, хотя некоторые используют.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 0:31 |