Чем все таки быстрее играть: медиатором или пальцами правой руки? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Чем все таки быстрее играть: медиатором или пальцами правой руки? |
| Племяша из Драппово (гость) |
11.6.2004, 11:49
Сообщение
#1
|
|
|
Народ!
Есть вопрос. Вот такая ситуация!
Если взять:
1) хоршего классического гитариста играющий исключительно пальцами (нейлоновые струны)
2) рок музыканта такого же уровня с электрухой или аккустической гитарой (с железыми струнами) играющий только медиатором
То вопрос! Как по вашему, кто из них быстрее сможет сыграть сложную и быструю соло-партию ну в тех произведениях где есть такие места?
Это может быть какая-то гамма, красивый пассажный подъем или спуск...
Условие: взятие двух струн одновременно не предусматривается. Перебор тоже в учет не берется.
Интересно послушать ваше мнение, таки руки или медиатор.
ЗЫ. если не ошибаюсь, даже Меола полюбляет играть медиатором свои соляки. Зато Люсия, который Пако лабает преимущественно руками.
Если не так, исправле меня.
|
|
|
|
|
|
11.6.2004, 12:17
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Медиатор.
|
|
|
|
| Племяша из Драппово (гость) |
11.6.2004, 11:58
Сообщение
#3
|
|
|
2 Daemon
Тогда вопрос, почему дядька Мальм на акустике с нейлоном бегает по грифу при помощи медиатора???... ведь он не последний чувак в скорости? А значить ему так быстрее, что в принципе и доказывают его работы?
|
|
|
|
| Племяша из Драппово (гость) |
11.6.2004, 12:00
Сообщение
#4
|
|
|
2 Cyberface (Павлово)
Мне почему-то тоже кажется что МЕДИАТОР быстрее, но это по собственному опыту.
|
|
|
|
11.6.2004, 11:53
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
Руками быстрее, только сложнее тренировать трёхпальцовую технику, чем медиаторную.
|
|
|
|
11.6.2004, 11:55
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 |
трёхпальцевая это фигня, у меня есть знакомы Антипов Василий, если хочешь могу вас познакомить, посмотришь как он играет,такой техникой игры не обладает ни один человек, Daemon, если дейтвительно любишь классику, напиши, я договорюсь, послушаешь оч. крутого гитариста
|
|
|
|
11.6.2004, 11:56
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.3.2004 |
медиатор быстрее
|
|
|
|
11.6.2004, 11:57
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
2 Gepard. Я, можно подумать, не знаю таких. Я знаю студентов, играющих побыстрее Зинчука тремя пальцами без тэппинга, просто арпеджио.
|
|
|
|
11.6.2004, 12:44
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.9.2003 |
Daemon, таких ты н видел, это лучщий ученик Гнесинки, он круче всех учителей гшнеесинки вместе взятых( они сами это пртзнали), таких гитаристов ты не видел и не слышал, он действительно гитарист от Бога.
|
|
|
|
11.6.2004, 13:30
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2004 |
Смотря для какой композы.
Однозначно пальцевый метод подходит для той, где преобладают межструнные скачки.
В тех же местах, где "разброса" по струнам нет - однозначно медиатор!
По-моему все элементарно.
Ну а как играть решать индивидуально...
|
|
|
|
| Kid (гость) |
11.6.2004, 14:17
Сообщение
#11
|
|
|
Это очевидно-никто даже рядом не стоит
по скорости игры с Меолой,при этом я учитываю не только скоростной аспект
но и качество.Это даже не должно обсуждаться настолько это ясно.
|
|
|
|
| Племяша из Накуринска (гость) |
11.6.2004, 14:52
Сообщение
#12
|
|
|
2 CurtS
Хорошо обосновал, поддерживаю, реально
2 Kid
Уважаемый, Вам только кажеться что Меола самый скоростной. Этоне только обсуждается но и подвергается критике и сомнению. Меола быстрый, но Мальмстин быстрее и чище - спроси любого здесь... Меола высокопрофессиональный музыкант, может он даже нравиться большей аудитории чем Мальм, но говорить что Эль Ди быстрее Ингви - это скорее всего от незнания...
|
|
|
|
| Kid (гость) |
11.6.2004, 15:01
Сообщение
#13
|
|
|
to Племяша из Накуринска
Внимательно послушай их:мое мнение он
не только немного быстрее(Меола) но
и гораздо более владеет нюансировкой ,игра у него гораздо более выразительная,при зтом сами пассажи у него сложнее.Сравни как они оба играют на акустике это небо и земя.
|
|
|
|
| KId (гость) |
11.6.2004, 15:02
Сообщение
#14
|
|
|
to Племяша из Накуринска
Внимательно послушай их:мое мнение он
не только немного быстрее(Меола) но
и гораздо более владеет нюансировкой ,игра у него гораздо более выразительная,при зтом сами пассажи у него сложнее.Сравни как они оба играют на акустике это небо и земя.
|
|
|
|
11.6.2004, 15:03
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.4.2004 |
Вот ТЫ сейчас сидишь и печатаешь мессаги на форум. Возьми карандаш, и попробуй стучать им по клавишам. Получается? Должно быть, да. Минут за 15 можно научится лупить карандашом по клавишам с приличной скоростью (а сколько времени уходит на тренировку 10-ти пальцевой печати?) Но с другой стороны, такой способ не вполне рационален?
Короче (дополните обе колонки):
Достоинства медиатора:
- Легко научится.
- Яркий и громкий звук.
- Можно быстро набрать очень большую скорость.
Достринства "p-i-m-a":
- Огромная скорость.
- Возможность играть одновременно мелодию и аккомпанимент, брать несколько звуков сразу, на разных струнах.
- Пальцами лучше чувствуешь струны. Рука-то своя?
- Мягкий, изящный звук.
Итого в ДАННОМ случае:
1. Классик сыграет точно гораздо более ровно и чисто. Быстрее.
2. У рокера получится более отрывистый и громкий звук, но медленнее.
То есть, классик будет играть быстрее(гораздо), но у него звуки (на совсем бешеной скорости) сольются в один изменяющийся. (Отдельно надо рассмартивать технику Фламенко (ака Пако де Люсия), там совсем другое звукоизвлечение.)
|
|
|
|
| anryz (гость) |
11.6.2004, 15:15
Сообщение
#16
|
|
|
Чуваки!!! Быстрее всего электродрель на батарейках!!!:) Чем удобнее, тем и играй. В скоростных пассажах, как и медиатором, так и пальцами халтурить можно. Где-то тепп, где-то пул, где-то открытая струна. Только зубрить это нужно, поскольку скоростной пассаж это хорошо отточенное украшение, а не творческий мелодический изыск. ИМХО.
|
|
|
|
| Племяша (гость) |
11.6.2004, 15:45
Сообщение
#17
|
|
|
2 Kid
Да нет, колега,
Мальм есть Мальм, Меола будет всегда второй. Единственное что у них точно одно, так эта первая буква фамилии.
Это мое мнение, Мальм непревзойденный никем. Задай в форуме эту тему и тебе любой скажет что это так.Серьезно, без обид. Хотя уважаю обох одинаково!
|
|
|
|
| Племяша (гость) |
11.6.2004, 15:46
Сообщение
#18
|
|
|
2 Kid
Да нет, колега,
Мальм есть Мальм, Меола будет всегда второй. Единственное что у них точно одно, так эта первая буква фамилии.
Это мое мнение, Мальм непревзойденный никем. Задай в форуме эту тему и тебе любой скажет что это так.Серьезно, без обид. Хотя уважаю обох одинаково!
|
|
|
|
| Племяша (гость) |
11.6.2004, 15:46
Сообщение
#19
|
|
|
2 Kid
Да нет, колега,
Мальм есть Мальм, Меола будет всегда второй. Единственное что у них точно одно, так эта первая буква фамилии.
Это мое мнение, Мальм непревзойденный никем. Задай в форуме эту тему и тебе любой скажет что это так.Серьезно, без обид. Хотя уважаю обох одинаково!
|
|
|
|
| KId (гость) |
11.6.2004, 15:54
Сообщение
#20
|
|
|
to Племяша
может ты и прав,надо это будет выяснить, так для интереса,хотя мне всегда казалось что такие как Меаола есть,эо предел скорости,
но при этом он намного техничнее их.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 16:55 |