ПРОЦЕССОР ZOMM ВЫДУМАЛ ДЕБИЛ!!!!!!!!!! |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 29.5.2004, 19:24
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004  |
2 Труп каннибала. держи пять, у меня дидитек S-Disc II Processing, эмуляция ректифаера радует и марка второго мезы буги, а звуки чистые вообще улёт.
|
 |
 
|
|
|
|
29.5.2004, 23:25
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Процы - дерьмо! и все тут !!! у самого 606й и я умею рулить на нем звук!!!
|
|
|
|
|
29.5.2004, 23:45
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Дааа. тема походу бесконечная, мля...
|
|
|
|
|
30.5.2004, 0:53
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2004 |
лучше маршалла может быть только его эмуляция в процессорах... гы
|
|
|
|
| UHTQ (гость) |
30.5.2004, 1:54
Сообщение
#45
|
|
|
Господа!
Всё - говно.
И вокруг - одни казлы...
PS ... и дебилы!
|
|
|
|
|
30.5.2004, 1:54
Сообщение
#46
|
|
 Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
EXTER- я вот на днях к хуму 606-ому Sans Amp собственного производства подключил-красота! Зум только в качестве ревера использую-он вполне сносно звучит в этой роли. Самое поганое в зуме-это перегруз. Я уже несколько месяцев играть на нём не мог себя заставить-противно было до ужаса. А теперь просто кайф от звука получаешь!
|
|
|
|
|
30.5.2004, 12:02
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
2 Dimm x->8^П/2
|
|
|
|
|
30.5.2004, 12:36
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
И чё это означает?
|
|
|
|
|
30.5.2004, 12:36
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Друзья, а какой СансАмп самый дешёвый? (я имею ввиду педальку)
|
|
|
|
|
30.5.2004, 13:30
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
а чё вы паритесь по поводу процов всяких? лет 30 назад их не было и песни до сих пор их слушают, не смотря на то, что всё записано было на три порядка худшей аппаратуре, чем сейчас в разделе домашней студии. Какая нафиг разница. не нравится - не используйте.
|
|
|
|
|
30.5.2004, 12:53
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
2 Dimm Тема бесконечная и будет всё время одно на другое налезать: цифра, аналог, говно, супер, цифровой ревёрб. Вот лет через 100 будут цифровые процы, поди, сравнимые по качеству с аналоговыми, только ещё со своими цифровыми преимуществами. Какой-нить 65536-битный с Sample Rate 1024 GHZ, может тема и не такая уж бесконечная!=)
|
|
|
|
|
30.5.2004, 12:56
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Вполне достаточно 32 бит и частоты семплирования 96000 кГц. Это ОЧЕНь хорошее качество, для гитары даже чересчур! Но с кривыми руками и этого мало...
|
|
|
|
|
30.5.2004, 12:59
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
32 бит - это через чур для всего, щас мало кто на такой глубине работает, хоть это и не так важно: 24 или 32.
Может ты хотел сказать 96 kHZ, а не 96000 kHZ?
|
|
|
|
|
30.5.2004, 13:43
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
праильно. но использовать будут. и ещё очень долго!
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2026, 1:22 |