Идиотизм американского правосудия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Идиотизм американского правосудия |
26.5.2004, 11:21
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
Да, только послушать смогу после работы дома .... вечером ... отпишу как послушаю
|
|
|
|
|
|
26.5.2004, 11:24
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
2 Swallow
А с этим согласен ...
не все американцы поддерживают своего президента кстати, в чем я очень и очень рад ...
|
|
|
|
26.5.2004, 11:24
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2004 |
Кстати, институты власти нашей страны во много позаимствованы от американской системы, и конституция превозносит похожие идеалы (буржуазные свободы, разделение властей, федеральное устройство). На практике только это пока пробуксовывает, а жаль.
|
|
|
|
26.5.2004, 11:28
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2004 |
Кончено не все, почти половина страны поддерживает демократов. А действия Буша и его администрации в Ираке - тоже сложный вопрос, требующий обдумывания. Я пока до конца и не решил в чем основная причина. Наверное, все таки, боялись Хуссейна. Ясен перец, что у него не было Оружия Массового уничтожения, и вот пока нет, мочить его надо, а то когда появится - будет поздно. После террактов 11 сентября стало понятно, что цена такой ошибки слишком высока.
|
|
|
|
26.5.2004, 11:30
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
Да просто они ведут себя как короли мира ни с кем не советуясь и не считаясь
речь конечно о верхушке ...
|
|
|
|
| Возвращенец (гость) |
26.5.2004, 11:41
Сообщение
#46
|
|
|
у них свои прелести, у нас - свои....
у них суды взыскивают десятки тысяч долларов за ошпаренную по собственной тупости песду, зато государство по собственной инициативе выплачивает миллионы за гибель во взорванных небоскребах, а у нас.... 1000 рублей за изуродованного до неузнаваемости чьим-то бешенным псом ребенка и ни хрена за гибель во взорванных домах, захваченных театральных центрах и обвалившихся аквапарках...
|
|
|
|
| Возвращенец (гость) |
26.5.2004, 11:48
Сообщение
#47
|
|
|
очень показательный момент...
сейчас вовсю муссируется тема "оборотней в погонах"... гы
необходимо отметить, что люди продолжают сидеть в тюрягах за несовершенные преступления, по делам, сфабрикованным этими "борцами с преступностью".... пока НИ ОДИН приговор не отменен...
кстати, по всем сфабрикованным делам, связанным с подбросом оружия и наркотиков, были не только те, кто подбрасывал, но и те, кто "расследовал", давал всякого рода "санкции" и выносил "законные и обоснованные" приговоры, те, кто эти приговоры признавал "законными и обоснованными".... все работают, пребывают в полном здравии...
машина отлажена, сбоев не дает...
один из последних "шедевров" российских правоохранительных органов - дела ветеринаров....
|
|
|
|
26.5.2004, 11:51
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
я люблю свою родину, а не государство ... государство - аппарат принуждения ...
понятно что без него в современном мире никак ...
|
|
|
|
26.5.2004, 13:19
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Мне один химик рассказывал, что, будь у Хусейна во время Бури в Пустыне хотя бы иприт, то американцы до сих пор бы дотуда не добрались...
|
|
|
|
| B@ndurist (гость) |
26.5.2004, 14:38
Сообщение
#50
|
|
|
Swallow
Причины удара по Ираку: 1) избирателями забываются внутренние экономические проблемы, 2) нефть, 3) лобби ВПК и "воссоздателей", 4) ... (продолжай список- буду циничным, но надо искать, что мотивировало верхушку, а это в общем 2 вещи- нагрести бабки и быть переизбранным, чтобы продолжать грести бабки- это не особенность США, это в той или иной степени всюду- и у нас).
Насчет юмора в отношении США: они тоже над нами смеются- это дело стереотипов. Мы представляем среднего американца как 200 кг жира (отмороженного), они нас- в обнимку с бутылкой водки (см. фильм "Армагеддон"). В чем то обе стороны правы, поэтому смеятся имеют право. Мы еще и над собой умеем, у них с этим похуже- все-таки демократия у них.
|
|
|
|
26.5.2004, 21:28
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
По поводу России и россиян, не заблуждайтесь. В США Россией не интересуются вообще. Американцы в большинсва своем, вообще никем не интересуются, кроме месных новостей, бейсбола - футбола (американского) и популярных шоу.
Нет здесь ничего странного. Люди живут своей обычной жизнью, не пытаются решать мировые проблемы на кухне.
Кстати, именно поэтому европейские музыканты (кроме разве что Битлс) не имели какого либо заметного успеха в США. В лучшем случае шлягеры Элтона Джона крутятся на местных радиостанциях в соотношении 1 к 50 с кантри мюзик Тима Макгвайера или ему подобных, о которых в Европе никто и не слышал.
|
|
|
|
26.5.2004, 22:55
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2004 |
2B@ndurist (Prague)
Что именно значит нефть в списке причин войны в Ираке? Что надо? Захватить нефть в соственность правительства? пудте покойны, нефть останется у Иракцев. Это Англия могла в 19 веке вести какую-нибудь "войну за корицу". А в штатах за такое на чследующих выборах сожрут с потрохами! Избиратели США в 1 веке торговую войну никогда в жизни не поддержат. Вы только представьте - наши солдаты гибнут на ближнем востоке ради того, чтобы заполучить нефть! - Нефть, которую США (четверть мирового ВВП) и без того может накупить сколько хочешь (что и делает весьма успешно).
Взвинтить цены? Они и так взвинчены из-за эмбарго, тем более США импортирует нефти больше, чем экспортирует - зачем это надо? Это невыгодно.
Опустить цены на нефть? - тоже зачем, ведь для этого необходимо просто снять эмбарго, которое Америка же и навязала ООН. К тому же падение цен на нефть ситльно ударит по Техасу (родина Джорджя Буша, если забыли) - там сконцентрирован нефтяной капитал в Далласе и Хьюстоне, взять хотя бы Chevron Texaco, тем более, в Техасе ведется добыча, а если упадут цены, то начнется падение выпуска (рабочая сила в штатах-то подороже Венесуэльской или Саудовской будет), отсюда - безработица, сокращения, начнется восстание профсоюзов - а это, во-первых избиратели, а во-вторых, сильная группа специальных интересов с высокими лоббистскими возможностями в конгрессе и сенате.
Так при чем тут нефть-то?
Многие говорят "Почему напали? - так ясен перец, там нефть" А как спросишь, что именно их интересует в плане нефти - все молчат...
|
|
|
|
26.5.2004, 22:56
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2004 |
Извиняюсь за описку, имелось виду в 21 веке
|
|
|
|
26.5.2004, 22:59
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2004 |
Кстати , они очень круто и жестко над собой смеются!
Те же хит-парады о которых здесь тема беседы, а тем более, как же все забыли the Simpsons.
|
|
|
|
27.5.2004, 7:22
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Swallow, не забывай, что сейчас американцы распоряжаются доходами от продажи иракской нефти.
|
|
|
|
27.5.2004, 19:47
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
Фигня все это по поводу причин войны. Сын захотел отыграться за папу, пролетевшего с Ираном. Типа маленькая победоносная война. Ну и плюс, был расчет на то, что в результате этого цены на нефть упадут. Выщло все с точностью до наоборот.
Что же касается рассуждений об убытках американских нефтяных компаний от падения цен на нефть, это вообще полный отстой. Америка практически не добывает нефти у себя. Скважины законсервированы до того момента, когда кончится нефть в других местах. Ее только перерабатывают. А прибыль на переработке от цены нефти зависит слабо.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 16:47 |