подскажите про ето... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
подскажите про ето... |
28.4.2004, 1:52
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Нет, Джимми, самое близкое, что там есть - эта распайка Ибанез-ДиМарзио под хамбы с отсечкой для стандартного рубильника, но этот, хоть в душе он и стандартный, обладает нестандартным расположением выводов...
|
|
|
|
|
|
27.4.2004, 20:24
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.3.2004 |
щупал! но скорее всего что неправильно!
определитиь точно невозможно где-то
щелчки сиьнее где то слабее иногда совсем не там где должно быть!
|
|
|
|
27.4.2004, 20:27
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.3.2004 |
хотел попробовать первый вариант на етой странице но не понятно куда девать hot от nec и что с тонами?!
|
|
|
|
27.4.2004, 20:52
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Когда включена половинка хамба - другую должно быть немного слышно. Это нормально, такая конструкция магнитов. По-моему, если заработает последний вариант - это будет оптимальное решение. Первый вариант со страницы не советую - нужно разделять звучок (только распайку %)), от этого только путанница сплошная... Может, намылишь мне фотку того, что у тебя получилось?
|
|
|
|
27.4.2004, 20:59
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Распиши, что как щёлкает, и в каких положениях! Скорее всего, этого хватит, чтобы провести быструю диагностику, что не так.
|
|
|
|
27.4.2004, 21:06
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
А ты случайно не консультировался с Jimmy Page? Он и живёт рядом, и в электронике разбирается... Но если что - пиши и мне, обязательно отвечу!
|
|
|
|
27.4.2004, 21:14
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.3.2004 |
спасибо!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 9:05 |