Вопрос про удвоитель напряжения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вопрос про удвоитель напряжения |
22.4.2004, 12:41
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
Хочу собрать для анодного питания ламп удвоитель напряжения. Есть для этого пара быстрых диодов и пара конденсаторов по 200 мкФ каждый. Эта конструкция должна питать 2 6п14п и 2-3 6н2п. Достаточно ли емкости конденсаторов для такой нагрузки?
|
|
|
|
|
|
22.4.2004, 12:43
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
Извиняюсь опечатка - по 220 мкФ каждый.
|
|
|
|
22.4.2004, 22:16
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
Dron, при удвоителе ток падет в два раза..... если не критично то делай... в противном случае купи транс....
|
|
|
|
22.4.2004, 23:09
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
От нагрузки анодное будет проседать к бабке не ходи. Это дело компенсируй уменьшением значений в RC-фильтрах, что не совсем гуд в борьбе с пульсациями и возбудом. Лучше иметь запас переменного напряжения во вторичной обмотке, но если такой запас создать, то тогда проще перейти к обычному выпрямлению мостом. Или у тебя раб. напряжение кондюков не позволяет?
|
|
|
|
23.4.2004, 8:05
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
Суть проблемы такова - для питания 2 6п14п и 2-3 6н2п у меня есть тр-ры - ТС-180 и ТС-160-2.
Про ТС-180 - ох..но большой и тяжелый, но там есть и 6.3В для накала и для анодного хватит напряжения. Но этот транс здоровый и тяжелый.
Про ТС-160-2 - поменьше размерами и весом. 6.3В в нем нет, но это не проблема я их нарулил манипуляциями с обмотками (по току потянут). А вот с напряжениями для анодки там проблема - покрутив, повертев из транса можно выжать макс. 160В переменки. Вот тут я и подумал про удвоитель напряжения.
Как считаете, может не стоит так заморачиваться, а поставить ТС-180? Или есть другие варианты?
|
|
|
|
23.4.2004, 8:16
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
Dron
Блин! не парсья после диодного моста у тебя будет примерно 190 - 220 вольт.
правда этого конечно мало для оконечника.. но для преампа достаточно..
У меня Тан 4 выдает на холостом 190, после выпрямления получилось 270! под напругой упало до 250... вот....
|
|
|
|
23.4.2004, 8:18
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
Главное резюк поставь в RC побольше ват и поменьше сопротивление... думаю и сам знаешь=))))
|
|
|
|
23.4.2004, 15:52
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
А если для мощника - то можешь получить интересный эффект - доп. компрессию сигнала при просадке питания. Некоторые энтузиасты лампового звука именно поэтому утверждают, что ламповый диодный мост лучше полупроводникового, т.к. его просадка при большом сигнале дает звуку оттенок "винтажности".
|
|
|
|
24.4.2004, 3:53
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
А что значит быстрые диоды?
|
|
|
|
24.4.2004, 10:00
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Быстрые - с малым сременем рассасывания. Есть такой параметр как Trr.
Самые общедоступные - FRххх.
Самые лучшие - диоды Шоттки, у них Trr=0.
Этот параметр проявляется в виде фона от выбросов тока при протекании его в обратном направлении (не забываем, что выпрямляем переменку). Для медленных диодов требуется ставить кондеры в параллель каждому диоду, емкость 10-47н. Для быстрых диодов эта мера не требется.
|
|
|
|
24.4.2004, 13:22
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2003 |
AZG, а на какой вольтаж кондёры ставить?
из каких сооброжений делать выбор ёмкости в пределе 10-47н?
|
|
|
|
25.4.2004, 0:29
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Люди, какие "быстрые"? Мы шо, об проблемах СВЧ говорим?
Доп. компрессия в ламповиках достигается по параметрам питания применением кенотронов, если принебречь расходом по накалу (0.5А в среднем). Эта фиговина входит в насыщение, сберегая тем самым и транс и лампы, причём уровень можно менять накалом (читай эмиссией)
Теперь из жизни; многие имеют под рукой из высоковольтного дерьма только кондюки из БП компьютера, а они на 200V,так вот для такого случая вторичная обмотка на холостом ходу должна выдавать 150V переменки, дальше пляшите от потребления................
|
|
|
|
25.4.2004, 1:41
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
У нас есть fr157. Это эти чтоли... типа быстрые диоды, да? Написано, что они на 1000 Вольт и 1,5А. Кстати, чтоят всего почти 2 рубля =)
|
|
|
|
26.4.2004, 1:55
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
EXTER: мы говорим о проблемах фона от переменки, который не давится обычными фильтрами. Посмотри толковые схемы - везде кондеры в параллель диодам, особенно если там стоят 1N4007 и т.п. ужас.
Jimmy Page: вольтаж не менее выпрямляемого. Обычно ставят керамику на 1кВ. Емкость - какая есть, тут не принципиально.
UFO: Я пользую FR207, из как грязи на Юноне и по 50 коп :)))
FR - Fast Recovery...
|
|
|
|
26.4.2004, 8:16
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
Надо же FR207 по 50 коп. А я вот свои FR307 в Самаре я брал по 3 руб. Но не в этом дело :). Повторюсь - хватит ли емкости конденсаторов в 220 мкФ каждый для удвоителя для питания вышеназванных ламп? И насколько я понял народ предлагает бросить эту затею и найти нормальный транс с подходящими напряжениями. Так есть ли место умножителям напряжения в ламповом оконечнике?
|
|
|
|
| Виктор (гость) |
26.4.2004, 10:37
Сообщение
#16
|
|
|
Да, место им есть однозначно! Чтоб без теорий всяких, есть такой усилитель совковый ТУ-50 называется, оконец на двух Г-807-х. В источнике питания стоит именно удвоитель напряжения, 650 вольт анодного. Работает отлично, никаких "просадок", фона почти нет. В выпрямителе стоят самые банальные диоды Д226, по пять штук (вроде бы) последовательно на плече. И все прекрасно работает.
|
|
|
|
26.4.2004, 12:01
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2003 |
2 Виктор (Ужгород) - все понятно. Немного offtop - насколько я помню Ужгород - в Закарпатской обл. Украины. Я раньше жил в Мукачево - неподалеку от Ужгорода. Там я учился с 1 по 6 классы школы. Блин, такая ностальгия пробила :(. Как же там теперь живет Закарпатье?
|
|
|
|
| Виктор (гость) |
26.4.2004, 12:29
Сообщение
#18
|
|
|
Продолжение offtop: помнишь правильно :)
Как живет Закарпатье - да разве это жизнь? :))) Так и живем, сами не знаем как...:)
Есть желание - пиши мылом viki(dogg)uzh.ukrtel.net или в аську 133802251, там и поболтаем, а то нас щас модератор замодератит :)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 1:36 |