Обращение аккордов: подскажите пожалуйста |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Обращение аккордов: подскажите пожалуйста |
| Дядюшка Comon (гость) |
22.4.2004, 1:36
Сообщение
#1
|
|
|
Как обращаются трезвучия, т.е. Сm, C, Am, A и т.д. и т.п.
Как я понимаю эти обращения являются терцаккордами или квинтаккордами...
Очень хотелось бы посмотреть на табулатуру(или схему)...
|
|
|
|
|
|
| Дядюшка Comon (гость) |
22.4.2004, 1:59
Сообщение
#2
|
|
|
Забыл добавить, что мне нужны обращения в разных позициях... Например Am в 1-ой, 5-ой, 8-ой позициях... Сюда же включается основное обращение или как его там...
|
|
|
|
22.4.2004, 11:31
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
А нахрена тебе обращения аккордов на гитаре? Это ж тебе не пианино. Для гитары это неактуально. На гитаре трудно строить аккорды, придерживаясь четкой структуры основного аккорда или ео обращений. В большинстве случаев пропускается терция либо квинта. Просто выучи по сборнику аккордов все нужные тебе аккорды в нужных позициях и радуйся, что тебе не нужно применять нечто вроде кадансового квартсекстаккорда (второе обращение тонического трезвучия) перед доминантой.
А насчет терцаккордов и квинтаккордов ты не прав. В квинтаккорд, например, по сути входят два звука - прима и квинта. Третий звук - октава или та же прима. Для обращения трезвучия тебе нужно иметь по крайней мере три звука (не говоря уж о септаккордах). Например, до-ми-соль (тоническое трезвучие), ми-соль-до (терцквартаккорд), соль-до-ми (квартсекстаккорд).
И вообще, почитай книгу Способина "Элементарная теория музыки". Там все подробно расписано.
|
|
|
|
22.4.2004, 12:09
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Обращения на гитаре может, и не особо нужны, но вообще брать аккордны нестандартными способами - очень полезно. И звучит непохоже на "всех" и визуализировать гриф помогает на этапе обучения.
Например для обозначения ми-мажора здорово играть открытую 6-ю с 11-м ладом 5-й струны. Необычно широкий интервал, и специфическое звучание толстых струн создают нечто неплохое, на мой взгляд.
|
|
|
|
22.4.2004, 12:14
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
А меня вот от аккордов с терцией тошнит. Ощущения от них, как от передачи большая стирка (прошу прощения за странный образ) или как от одного вида книг дарьи донцовой - болезненно-тошнибильные. Всем советую заменять терцию на кварту. Долой терцию!!!!! :)
|
|
|
|
| Тюбик (гость) |
22.4.2004, 12:24
Сообщение
#6
|
|
|
Ещё с помощью обращений можно добиться более плавного голосоведения.Вообще с этим интересно поэксперементировать не по чужим табам, а строя самому сетки, пропуская ступени или с задержками.Очень, по-моему развивает.
|
|
|
|
22.4.2004, 15:23
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.1.2004 |
Олдос Хаксли
"А меня вот ... Долой терцию!"
Это наверно вот почему:
"The G (and B) string drives people crazy on the guitar. They tune it, then play a C chord or A minor chord, but the G string sounds wrong. Fuzz and distortion makes the wrongness even more apparent. So they tune the G string by ear so that chord is in tune... and then all the other chords they play sound wrong. Way down there at the first fret, all your intonation acrobatics (which mostly affect the other end of the string!) will be of little use, so what do you do? Sigh wearily... and look for another guitar, which might fix the problem... sorta.
The explanation won't make you happy. In the "first position," meaning for chord shapes that are mostly on the first couple frets on the guitar, the G string is often used for the upper part of a musical interval called a "third," either major or minor third. (This musical term is not to be confused with "third harmonics;" it's a totally different thing.) In an ideal world, a "major third" is two notes (a "diad") whose frequencies are in a ratio of 5 to 4, or 1.25, while a "minor third" is in a ratio of 6 to 5, or 1.2. If those ratios are true, these diads (note pairs) sound wonderfully in tune and harmonious.
Here's where it gets hairy. In our 12-tone Western scale, where all the notes are equally spaced, no pair of them are exactly in a 1.2 or 1.25 ratio. If you pull out your calculator and multiply 1.05946 by itself a few times, you'll land on 1.189 and, next, 1.2599! The first one is actually 15 cents flat from where your ears will want a minor third to be, and the second is 14 cents sharp from where a major third should be! So if you tune a chord that includes a major third "by ear" until it sounds perfect, that same chord with a minor third substituted in it will be 29 cents out of tune... almost a third of a half-step. (Cue: wailing and gnashing of teeth.)
For comparison, a "fourth," the frequency span from A down to E, should be in a ratio of 4 to 3, or 1.3333... but in our Western scale, it lands on 1.3348. Damn close... but still 2 cents sharp. A "fifth" (E to B, the ultimate punk rock interval; one string over, 2 frets up) should be 3 to 2, or 1.5000, but it lands on 1.4983 in our scale... 2 cents flat. (Yeah, close enough for rock and roll.)
But... pile on a bunch of fuzz/distortion (which nakedly reveals tuning problems) and place those "third" notes right on the pesky first fret of the guitar, and you can have the ultimate homicidal-suicidal tuning nightmare. There's not much you can do. When a musician with a song including lots of first position complex chords notices this problem, he (and you) can go nuts trying to get his guitar in tune. There are actually chord progressions that simply cannot be played completely in tune on some guitars, period; you have to tune by ear for part of the chord progression, record it, then retune for the other part of the chord progression, and punch all those parts in... with very fast fingers. Or get another guitar... and hope!"
полная статья здесь: http://www.endino.com/archive/tuningnightmares.html . Очень советую всем к прочтению.
|
|
|
|
22.4.2004, 15:39
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Не, ну уж не настолько я тонкая личность, конечно...Просто терция, особенно мажорная, очень уж приземленно звучит...
|
|
|
|
| Дядюшка Comon (гость) |
22.4.2004, 16:07
Сообщение
#9
|
|
|
2Олдос Хаксли
Это мне нужно как раз для того, что говорит .chaka
Насчёт терц и квинтаккордов я имел ввиду, то что ты сказал, только неправильно выразился, извиняюсь...
|
|
|
|
22.4.2004, 16:56
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
A.D. спасибо - весьма интересно было узнать все это!
Old Man Haksley, ну эт ты выпендриваешься :)) "Мне вот, как дизайнеру, цвет темносиний, пантон 540, ну никак не нравица! Не буду его использовать. И не просите!" : )
|
|
|
|
22.4.2004, 17:00
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Не, ну чесна слово... Есть же люди, которым кажется, что си-бемоль звучит трагично :) А у меня вот такой вот невроз насчет (свят, свят!) мажорной терции (йех, кыкая гаадсть...)
|
|
|
|
22.4.2004, 17:11
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
какой же бред вы все несете....
|
|
|
|
22.4.2004, 17:16
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Федин Страстнотрахер (Энск)
Ты сегодня, я смотрю, не в настроении, друг. Все раздражает....
|
|
|
|
22.4.2004, 17:18
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
Заткнись, *peep*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Раздражаешь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 8:49 |