ОффТоп...Немного философии |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| DuFF (гость) |
 27.3.2004, 22:30
Сообщение
#1
|
 |
Я вот тут задумался - а ведь "Усилителестроение" - самая консервативнейшая вещь на свете! Уже лет 50 мусолятся одни и те же схемные решения, на древней элементной базе...А если и создается что-то на современной - то стараются по звуку приблизиться к аппарату 60-х...
Это не нападки на лампы, а просто навеяно просмотром старых "Радио"...Усилитель для начинающих - в принципе, те же самые "Скиф" и "Обелиск" с сайта ув. Игоря...
|
 |
 
|
|
|
|
27.3.2004, 22:34
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
DuFF, ага!
Просто принципы работы операционников, транзисторных, ламповых каскадов - стандартны в 99.9% случаев.
Поэтому сложно что-то революционно новое придумать!
|
|
|
|
| DuFF (гость) |
27.3.2004, 22:41
Сообщение
#3
|
|
|
Да я понимаю...Просто, по сравнению, к примеру, со связной техникой...
Кстати, а мы с тобой почти земляки - я до 91 в Клайпеде жил...
|
|
|
|
| AZG (гость) |
27.3.2004, 22:48
Сообщение
#4
|
|
|
Дело не в схемах, а в звуке. Менталитет народа не перебороть, чтоб получить что-то новое. А иточнее, гитарный звук в новом понимании к нам приходит из совсем негитраных направлений музыки типа электронщины и индастриала. Убедить людей, что данный НОВЫЙ гитарный звук хорош, можно только приучив к нему с помощью нетленного крутого музыкального произведения. По другому никак.
Вот и стараются все повторить звук из легендарных произведений, вот и копируют схемотехнические решения прошлых лет.
Если вспомнить, то и перегруз по началу встретили в штыки как жуткое искажение и грязный звук...
|
|
|
|
|
28.3.2004, 19:42
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
DuFF, не скажите! А класс D с ШИМ модуляцией на полевиках в УМ? А по поводу консервативности - скрипки Страдивари до сих пор считаются одними из лучших...
|
|
|
|
| DuFF (гость) |
28.3.2004, 20:35
Сообщение
#6
|
|
|
Я, в принципе, имел ввиду гитарные усилки... А что, кто-то выпускает комбы или головы работающие в классе D?
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
29.3.2004, 8:35
Сообщение
#7
|
|
|
DuFF, а что, у тебя есть конкретные предложения, разработки? Предлагай, попробуем! :-)))
|
|
|
|
|
29.3.2004, 12:43
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
По форуму проходила ссылочка на сервисные диаграммы Laney. Кому интересно - B Series работают в классе D!
|
|
|
|
|
29.3.2004, 12:49
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
По форуму проходила ссылочка на сервисные диаграммы Laney. Кому интересно - B Series работают в классе D!
|
|
|
|
| DuFF (гость) |
29.3.2004, 20:11
Сообщение
#10
|
|
|
2 Shoewreck ...И построен он на полевиках ?
|
|
|
|
|
29.3.2004, 21:53
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
На полевиках, а управляется эта радость микросхемкой... Чё рассказывать - посмотри сам:
http://www.laney.co.uk/html/Downloads/Services/B1-2-3%20Series.pdf
|
|
|
|
|
17.4.2004, 10:16
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
А че спорить-то насчет консерватизма?
Когда шоколад изобрели да лет 30 его внедряли, то поняли, что он вкуснее какашек. Так до сих пор и осталось. А шоколад все тот же, только обертки новые...и какашки тоже.
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2026, 1:36 |