Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Как я сам убедился, что зум - отстой и...посоветуйте прцсс-р!!!
bald eagle (гость)
сообщение 16.3.2004, 20:44
Сообщение #1







Всем привет........................! Так вот. Послушал я тут чуваков, чувих, чувяков и русских и пошел покупать zoom-505 II . У меня есть педаль перегруза, так что мне нужен был хорус, задержка, реверб, фейзер и остальное. Исходил из того, что цифровая задержка она во всех процах одинакова. Прихожу в маг, беру зум, блок питания, иду слушать. Из динамика доноситься что-то ужасное. Потом у сообразил, что это многократно повторяющееся эхо. Жал я на все кнопки (ну не юзал я еще процессоры), крутил крутящуюся хреновину, жал на педали, но поганое эхо никуда не делось. Ладно, даю продавщице бабки, иду слушать домой проц. Дома я его настроил и пощелкал пресетами, покрутил настройками. ТЕПЕРЬ ЗАЯВЛЯЮ АВТОРИТЕТНО: ZOOM-505 II - ДЕРЬМО. И не надо себя утешать, что мол "мне нравится электронный звук", можно его "настроить" и так далее. Звук уж сильно игрушечный, а из всех эффектов мне понравился только один. Откуда там жужжание появляется????!!!!!!!!!! Ведь у меня новая гитара, фурнитура идеальная!!! Так что все дело в процессоре. И звук - как из детcкого интезатора. Отнес его я обратно. У нас он стоит 2640 рублей, а zoom-606 аж 5500!!! Это, понятно, наценка, но даже 30 долларов эти процессоры не отрабатывают. Очень прошу мне посоветовать процессор до 200 долларов с квакой (меня эти двухпедальные коробки блевать тянут), посоветуйте, очень прошу. Так чтобы и в студию и на сцену, и чтобы в чехол влазил и эффекты были качественные!!! И чтобы удобно было настраивать... Вообще, сейчас такое впечатление, что все процессоры такое говно.. Не знаю, но ведь это преступление выпускать такие процесоры, после которых на гитару смотреть неохота... Если не хотите быть под впечатлением работы в морге или еды какашек, не берите даже в руки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Лысый (гость)
сообщение 16.3.2004, 20:55
Сообщение #2







Честно? За 200 баксов даже проц хоть как-то приличный не взять (ИМХО). Если у тебя есть дист-примочка, то на эти бабки можно у Богучарова чаво-нть набрать. Квака там 100 баксов стоит, дилей - 60, что ли... Короче http://smb-effects.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimm (гость)
сообщение 16.3.2004, 21:04
Сообщение #3







Ну блин, раз ты Зум слыхал, значит почти любой проц подороже и не-ЗУМ произведёт на тебя хорошее впечатление))) А вообще мне например очень нравиться Digitech RP-200, он стоит как раз около 200$, являеться аналогом Zoom 606, но по эффектам и особенно по дисторшну намного его превосходит! Ещё нормальный Korg ToneWorks AX100G, но корговский звук мне очень НЕнравиться, пластиковый он какой-то... Посети сайты ведущих процессорных фирм, на каждом есть примеры, исходя из которых определишся со звуком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimm (гость)
сообщение 16.3.2004, 21:07
Сообщение #4







А впечатление, что "все процессоры - говно" у тебя наверняка сложилось после прочтения тематических сообщений в этом форуме! Здесь очень любят обсирать ВСЁ, что имеет хоть какие то недостатки 8)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ORbik (гость)
сообщение 16.3.2004, 21:11
Сообщение #5







вместо процессора лучше возьми квакушку за 80 баксов, если у тебя есть дисторшен, то за 70 баксов возьми педальку дилей слветую boss. останется еще бабки-можешь купить хроматический тюнер. =) либо хорус. по-моему идеальный вариант
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 16.3.2004, 21:43
Сообщение #6


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



У меня Korg ax100g, которым я ОЧЕНЬ доволен и менять его пока причин не вижу. И в студии через него писал соляк недавно, и в живой работе только на него полагаюсь. В общем, советую! (как минимум, заслушать его в магазе) Особенно хорош: эхами/дилеями, сэмплерной-педалью (хитрые эффекты!), неожиданно чистым ринг-модулятором и пресетные дисторшны - на уверенную "4". Справедливости ради должен отметить, что еще использую аналоговый Morley PDW (dist/wah) - даже похожего звука на Korg'е не нарулить. Из минусов отмечу безмазовость менять порядок эффектов в цепочке и хреновый pitch shifter. P.S. бери с блоком питания, на батарейки не надейся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zoom SUX!!! (гость)
сообщение 16.3.2004, 21:50
Сообщение #7







2 Dimm "корговский звук мне очень НЕнравиться, пластиковый он какой-то..." Ха, ты наверное Zoom не слышал! Вот это реально ПЛАСТМАССОВЫЙ ПЕСЧАНЫЙ (с добавлением мелкой гальки) поганый дисторшн. Корговский дист. - самый классный, имхо, в своей ценовой категории. 2 bald eagle Некоторые писали, что Зум - говно, но большинство почему-то его нахваливали (а ваще понятно почему - купили, проперлись - и в аутотренинг "я купил хорошие эффекты...я купил хорошие..."). Я всегда писал, что Зум - откровенное говно, не понимаю, как могут его люди покупать?! Вот тебе хороший (бесплатный) совет - подержанный Korg toneworks AX1500G. Если относительно зума будет хуже - плюнешь мне в лицо. ...Но вот только у Корга квакушка хреновая.. Правда, за 200 баксов ты не найдешь проц. с нормальной квакушкой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Intiligent
сообщение 16.3.2004, 22:22
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 1.1.2004



Ну не понравился тебе зум, но чего орать то на весь форум?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Интилигенту (гость)
сообщение 16.3.2004, 22:35
Сообщение #9







Про Зум нужно орать везде, что он отстой, на то и форум - чтоб с людьми правдой делиться. А в нике твоем две ошибки, между прочим :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Intiligent
сообщение 16.3.2004, 22:59
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 1.1.2004



Один раз поделился и мало? Гы гы. “А в нике твоем две ошибки, между прочим” Поучи меня еще. Гы гы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimm (гость)
сообщение 17.3.2004, 0:50
Сообщение #11







2 чувак, у которого руки отсохли, что бы подписаться... А может и ещё чего отсохло... Зум я слышу каждый день, и с тем, что это говно, согласен только наполовину. Просто у кого то руки отсохли не только на собственный ник, но и на небольшую настройку патчей. От песка не можешь избавиться, видимо, этот песок у тебя в голове... Зум 505 в 2 и более раз дешевле Корга... Ты сам упоминал это умное словосочетание "ценовая категория"! Так вот Зум находиться в своей категории, а Корг - в своей, и сравнивать их нелепо! Вот например твой КОРГ СОСЁТ по сравнению с Mesa Boogie Triaxis!!! Так что пойди теперь займись аутотренингом, а заодно здоровым онанизмом:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
До чего ж имбецилов полн (гость)
сообщение 17.3.2004, 8:50
Сообщение #12







Слышь, ты, купил говно - так признай это! Зачем тебе мой ник нужен, ты че придрался к нику-то? Сейчас тебя устроит - это про тебя тоже? "Так вот Зум находиться в своей категории, а Корг - в своей, и сравнивать их нелепо!" Ты, раскрой свои полуслепые глаза, и ппосмотри, что я написал: "подержанный Korg toneworks AX1500G" По-дер-жа-ный. Used. Second hand. Не дошло еще? Ладно, объясню. ПОДЕРЖАНЫЙ КОРГ 1500 стоит как новый ЗУм 505 - вот это и ставит его в одну с ним ЦЕНОВУЮ КАТЕГОРИЮ! Так что Зум сосет у Корга, а ты можешь отсосать у меня. Купил какой-то говнюк начинающий по совету тупоумных друзей говно зумовское и разводит тут вонь - иди лучше тренируйся, великий создатель патчей. Даже Меса Буги привлек - видимо всего 3 брэнда выучил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zoom SUX!!! (гость)
сообщение 17.3.2004, 8:55
Сообщение #13







Вот, человек (bald eagle) првильно написал. "И не надо себя утешать, что мол "мне нравится электронный звук", можно его "настроить" и так далее. Звук уж сильно игрушечный"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eLoki
сообщение 17.3.2004, 11:26
Сообщение #14


Сообщений: 8
Регистрация: 27.10.2003
Из: Russia



Korg AX1500 и AX100 - не различаются уровнем обработки: они используют одну и ту же технологию REMS. Zoom 505 и 505-2 да и 606 отличаются друг от друга габаритами, парой эффектов и 606 - педалькой экпрессии. А Zoom хороши - но для начала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ушиблЁнный
сообщение 17.3.2004, 11:56
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 14.3.2004



зумы и вправду хороши, правда тока на первый год обучения. А я вот взял и купил юзаный Korg AX1500G за 120 баков. Вот эта весчь! Правда, купил тока в воскресенье, но с фабричными пресетами уже успел побаловаться. Даже из моего безымянного корейского ампа и Ибанеза 370 извлекаются оччч неплохие звуки, тем более за такие деньги
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тоныч (гость)
сообщение 17.3.2004, 12:02
Сообщение #16







В общем, посмотрев большое количество топиков, хочу сказать следующее: 1. Конечно, на вкус и цвет .... далее все знают. Но, создается впечатление, что большинство участников подобных топиков просто напросто не располалагают более менее нормальным оборудованием, таким как инструмент, комбик, и прочими атрибутами гитарного хозяйства, в силу отсутствия достаточного денежного эквивалента. 2. Непонятно, как попробовав мыльницу за 3 копейки (Зум там 505, 606..) можно говорить, что все Зумы говно. Я, например, совершенно сознательно, в Слами, без всякой там скидки за 400 баксов купил ZOOM GFX-8. И ДОВОЛЕН. Хотя прекрасно понимаю, что в ближайшее время руки просто не дойдут до компьютера, то биш процессор не будет работать на полную катушку, так сказать. И, как мне кажется, очень многое зависит от инструмента, комбика, проводов и прочего. Сам использую Фендер страт (родной СШАшевский) с тремя синглами (сенсорными), комбик, то же Фендер Присентон Хорус (да, транзисторный, ну и что?), есть Морлей (квака), ну и новый ЗУМ процессор. И здорово это все звучит, я Вам скажу. Настроил своих 4 или 5 звуков (мне 80 пресетов пользовательских не надо), 2 нормальных перегруза в этом процессоре всего, на мой взгляд, ну и достаточно. И, кстати, я очень долго (года 4) играл, используя только настройки комбика (там есть овердрайв, экв, хорус, флэнджер, ревер), просто включая в него гитару. Просто захотелось чего-нибудь новенького и, после долгих поисков (смотрел и Корги, и Дигитеки, и Боссы ЖТ-3, ЖТ-6) купил ЗУМ. Вот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ЛокТар (гость)
сообщение 17.3.2004, 12:44
Сообщение #17







Хм...Помойм дешевые процы - не нужны как класс. Если кто-то хочет и рыбку съесть и ещё что-то, то : До 100 уё - лучше педаль и терпение До 200 уё - лучше педаль и квака(эхо) После 300 уё - цепь педалей. А если для себя для дому нужна цацка, то можно с рук за 40 уё взять тот-же зум. И никому не показувать - засмеют! Цацка!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кру (гость)
сообщение 17.3.2004, 12:48
Сообщение #18







учитесь играть, пездоболы, а Илюша прсто пидорас
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 17.3.2004, 12:53
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



Зум для начала вполне намана... Кстати на Ебае (вроде германия) видел лайн 6 за 180 $, зарегестрируйся,посмотри,только учти почтовые расходы (и выбирай страну поближе)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 17.3.2004, 12:55
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



вот сходу (англия,валюта местная :) http://search.ebay.co.uk/ws/search/SaleSearch?exclude=&ht=1&salocatedincountry=3&sasaleclass=2&satitle=Line+6+pod&sosortproperty=1 Ща,если время будет еще посмотрю...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 24.6.2026, 14:18

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc