Cool Edit 2.0 я балдею :( |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Cool Edit 2.0 я балдею :( |
12.3.2004, 2:15
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
Господа,началась рассинхронизация дорожек в Cool Edit 2.0. Абыдна.Причем начинается после того как вставишь тишину в середине файла,начинает отставать первый участок (файла).Недавно писал в формате 32\96 (на Аудиофиле),было всё ОК,здесь перешел на 16\44100 и начались траблы...Перешел,потому что не хватает моего винчестера на воспроизведение 5-7 дорожек в 32\96.Вот теперь сижу и балдею,самые нужные файлы накрылись алниковыми тазиками.Помогайте,для вас стараюсь.Прогу пока не переустанавливал,в надежде,что найдется специалист,хочется разобраться хотя бы на будущее.ЗЫ 10 буферов по 2 секунды,wave cache 8192,превью буфер 250ms
|
|
|
|
|
|
12.3.2004, 10:32
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Какой комп у тебя?
|
|
|
|
12.3.2004, 11:47
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
32/96 в каждом звуковом редакторе есть.
А вот 64/96 ???
|
|
|
|
12.3.2004, 14:30
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2004 |
а на фига 32/96? Тем более, насколько я понимаю в домашних условиях.. самые рабочие форматы
24/44 и 24/48. Попробуй перевести уже записанные файлы в нужный формат и заново создай проект.
|
|
|
|
12.3.2004, 18:27
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
Господа,я не бываю серым :) Александру: 4 пень,256 оперативки (ддр),винт "сегейт" на 40 гигов,кэш вроде 4,проц-АМД 1700... Борн: в смысле "на фига"?,насколько я понимаю,чем больше тем лучше,что особенно заметно если много обработки...
|
|
|
|
| Кру (гость) |
12.3.2004, 18:46
Сообщение
#6
|
|
|
да-да, чем больше тем лучше.. гыгы
особенно лучше если у тебя оперативки 256... по нынешним временам это ваще нисколько
почаще переводите из формата в формат и все будет чикипики..гы
|
|
|
|
| Кру (гость) |
12.3.2004, 18:47
Сообщение
#7
|
|
|
гы 4 пень АМД типа кентавр такой...гыгыгы
|
|
|
|
12.3.2004, 21:53
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Если под 2000 то оперативки мало. 2000-128 мБ только сжирает под себя. У самого была 256, я 512 добил еще. Ноправда с проектами 24/96 ни когда не работал, надо попробывать. Смысла мне особого нет семплы все 16/44,1 , так что особо не раздухаришься.
|
|
|
|
| Кру (гость) |
12.3.2004, 21:58
Сообщение
#9
|
|
|
винт 40 гигов...га похрен скока там у тебя гигов-мегов, может он вертится по пол-оборота в годы...гы
|
|
|
|
14.3.2004, 11:00
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2004 |
2Алексей: а ты на слух разничу чувствуешь между 44100 и 96000? В домашних условиях 96/32 не имеет смысла-принципиального выигрыша в качестве ты не получишь. Только зря проц и память загрузишь. Я уже давно работаю на студии и мы еще не разу не писали в 96...
|
|
|
|
14.3.2004, 2:37
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
оперативка?..Мне все-таки кажется,что глюки с прогой... Ведь не было ж проблем с 96000,с чего вдруг траблы на 44100?
|
|
|
|
15.3.2004, 16:09
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
Согласен :) Но все-таки хочется как положено... Да и не в этом дело... Мне главное избавиться от рассинхронизации!(я уже говорил,что при 32\96 глюков нет) ...переустановка не помогла,правда глюк стал проявляться лишь иногда,но все равно :( АЙ НИД ХЭЛП !
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2026, 1:40 |