Ламп. усилок лин выход - с преампа или после транса вот из райт? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Ламп. усилок лин выход - с преампа или после транса вот из райт? |
10.3.2004, 10:20
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Видел схемы где линейный выход был с преампа, а также видал где лин выход шёл с вых. транса( эт что на динамик идёт), ч\з делитель.
Как лучше\правильней?
То же самое насчёт выхода в уши.
|
|
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
10.3.2004, 10:24
Сообщение
#2
|
|
|
Я пробовал через делитель с вых. транса на уши. Отстой, высокие уходят. Для ушей нужен отдельный транс или перематывать существующий. Или делать отдельный усилитель для наушников, что имхо проще.
А для линии, наверное, лучше как в месобугах - через делитель, в образовании сигнала участвуют мощные лампы и транс. Но не вижу смысла такого дела.
|
|
|
|
10.3.2004, 10:32
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Это как же так -"лучше как в месабугах" и тут же - " не вижу смысла"?
А наушниковый если с преампа?да ещё+спикерсим?
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
10.3.2004, 10:42
Сообщение
#4
|
|
|
Вот у тебя полноценный усилитель. Зачем в линию? Для записи? А микрофон на что? Я - не вижу. Но если в месобугах так делают, значит, это кому-нибудь нужно... :-))
А если делать отдельный усилитель для наушников - то с преампа, ясен пень. А спикерсим или эквалайзер - это как нравится. На хедвайзе много про это написано.
|
|
|
|
10.3.2004, 10:44
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Андэрстэнд.Спасибо за разьяснение.
А поточнее ссылку мона?
|
|
|
|
| Aлексей (гость) |
10.3.2004, 10:50
Сообщение
#6
|
|
|
http://headwize2.powerpill.org/projects/index.htm
|
|
|
|
10.3.2004, 13:37
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
По моему правильней с транса т.к. там выходное сопротивление гораздо меньше, чем с выхода преампа, следовательно громкость будет примерно одинаковая при включении в разные линейные входы и завал верхов будет меньше.
|
|
|
|
10.3.2004, 19:26
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Что-то не понял я про "громкость будет примерно одинаковая при включении в разные линейные входы", да и если ставиьт делитель, то "там выходное сопротивление гораздо меньше, чем с выхода преампа" - ваще не факт. Имхо снимать сигнал в любом случае лучше девайсом с большим входным сопротивлением (дабы не внести изменений в тракт), но если нужен именно перегруз оконечника - тада либо как говорил Алексей - микрофон, либо как он же говорил ;))) - делитель с выходного транса, а если нужен только преамп - с преампа...
|
|
|
|
11.3.2004, 7:55
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
Ну если снимать сигнал после темброблока(особенно если он стоит после каскада с ОК) то выходное сопротивление будет под 150-300к при максимальной громкости, а с транса можно поставить в делитель 5-10к. У меня например при включении в линвход музцентра и звуковухи очень разная громкость, на звуковухе почти ничего не слышно, а на центре нормально. Поэтому я в своих преампах ставил повторитель на полевике для согласования.
|
|
|
|
11.3.2004, 15:11
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Не, разумеется повторитель или ОУ в неинвертирующем включении для большого вх. сопротивления... Вот только я считаю его не частью уселка, а частью схемы, которая снимает сигнал с уселка. Кстати, с транса делитель можно и по 470 ком резюки - будет большое выходное сопротивление...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2026, 14:53 |