???Аналог или цифра??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
???Аналог или цифра??? |
9.3.2004, 22:41
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.3.2004 |
*в смысле на сегодня хотел пить бросить..
|
|
|
|
|
|
10.3.2004, 0:06
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
2 Bald Eagle
Да-да, не надо ползать, не надо возить, зачем играть на электро, акустика легче ведь, да? Я прекрасно понимаю твои проблемы, сам и натаскался и наползался. Но что сделаешь, играть на плохом звуке ( а без комбика или в процессор он плохой всегда) ещё хуже.
|
|
|
|
| Kukurund2Илья (гость) |
10.3.2004, 0:31
Сообщение
#23
|
|
|
Не слушай их, слушай меня :) Я так понимаю, что тебе не улыбает покупать комбик и таскаться с ним потом, либо давить соседей. Продавать центр ради комбика, который тебе тут насоветовали (типа за 400$) - тоже наверное не хочешь? И правильно. Я как не очень профессиональный гитарист (в отличии от большинства здесь обитающих персонажей), но тем не менее кое на чём игравший и кое что сравнивавший и главное В ЛИНИЮ, скажу тебе кое что - учитывая твои запросы и возможности тебе скорее всего стоит продать за 2000 зум, добавить ещё 2000 и купить какой-нибудь из Digitech RP 3-5-6-7 ("7" типа с лампой) - они старенькие, немного неудобные, но в них аналоговый и неплохой дисторшн, а так же встроеный спикосимулятор. Стоят они от 150 до 200$. Более новые RP300 и пр. звук дают тоже более менее нормальный, но всё же более цифровой. По мне не стоит на них тратить деньги. Вот. Хотя есть и другие достойные варианты. Очень давно, в середине 90-х у меня был ZOOM 9002 - хочу сейчас такой найти - сверхкомпактный и лёгкий и с вполне приличным звуком. Лучче 505-го точно.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:48
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Короче я понял, надо свой зум оставлять и рубить с ним в меру его возможностей, пока-что я невижу чем лампа в ценовой категории зумов(505..707) отличается от цифры по звуку!
|
|
|
|
10.3.2004, 0:51
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Tq gde videl LAMPU v cenovoj kategorii zumov? tolk samopal kakoj nit.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:52
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
А насчет digitech rp7, то я видел его цену в интернете до 400$!!
|
|
|
|
10.3.2004, 0:53
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
А сколько хорошая лампа стоит, можно пример привести!
|
|
|
|
10.3.2004, 0:54
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
А есть лампа в ценовой категории зумов? Ты знаешь, я очень долго играл через Sansamp в проигрыватель Вега. В принципе было терпимо ( поэтому можно попробовать АМТ Diststation, только послушай её в линию сначала). А потом приходишь туда, где есть комбик и начинаешь пыхтеть, потому что звук надо извлекать не так, как привык и т.д.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:55
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
RP-7 красная цена баксов 100-120.
|
|
|
|
10.3.2004, 0:55
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
nu naprimer vot.
http://www.petroshop.ru/new2/price/marshall.htm
|
|
|
|
10.3.2004, 0:56
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Кстати примеров звука Amt-dt2, я нигде не нашел!
|
|
|
|
10.3.2004, 1:01
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Ты хочешь сказать, что Marshall`овские примочки хорошо звучат, я пробовал что-то наподобие marshall Metall master, кажется, но звук мне не понравился!
|
|
|
|
10.3.2004, 1:02
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Даже транзисторные 25 Вт гораздо лучше, чем без комбика вообще.
2 Kukurund: действительно, если не ставить больших целей, а играть просто для удовольствия, процессор вполне подойдёт. Так же, как не стоит покупать настоящий Select за 100$ и играть им во дворе в футболян. Но если человек, пусть начинающий, хочет учиться дальше и у него серьёзные планы, комбик всё-таки нужен. Конечно, не сразу ламповый за 500-600.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:04
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Ja tebe ne primochki predlagaju. Tq sprashival skolko horoshaja lampa stoit. Vot tam i jest cenq na horoshije lampovqje usilki. Tq pohodu voobdhe ne delajesh razlicjij mezhdu lampoj i tranzistorom.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:04
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Alex-e, кстати, где ты видел Digitech rp7 за такую низкую цену(100-120)?
|
|
|
|
10.3.2004, 1:06
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Vij, не врубился сразу, бывает!
|
|
|
|
10.3.2004, 1:06
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
tadq Ok.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:12
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Хм, я не говорю, что я его за такую цену видел, но я за него больше бы не заплатил. Уж лучше чего другое поновей взять, пусть на вид и попроще. Лампа там- только для названия.
|
|
|
|
10.3.2004, 1:14
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Так все таки rp7-хорошая вещь или слабовато для концертного и домашнего уровня?
|
|
|
|
10.3.2004, 1:32
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2003 |
Честно говоря, RP-7 слишком старая вещь, а процессоры морально стареют очень быстро. Процессоры я в принципе никому не советую, особенно тем, кто хочет двигаться дальше. Ну, вот ты, например, что там кроме перегруза и задержки особенно используешь? 10 в одном за те же бабки- это всегда проигрыш в качестве, касается ли это гитарной обработки, или шампуней.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 23:55 |