надо ли длинное соло ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
надо ли длинное соло ? |
27.2.2004, 11:58
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Че-то, длинные соляки, да и вообще, гитарное соло, по ходу, отжило свое и не имеет более права на жизнь в песне. Если соляк в конце песни - на радио обычно отрезают, еслив серезние, ведущий вклинивается- типа "можно потрепаться пока соло идет", и т.п.
Вот свели песенку - в конце длинный гитарный соляк. Нужен он?
56kbit: http://storage.golev.com/music/inki/inki%20-%20moments%20(56).mp3
192kbit: http://storage.golev.com/music/inki/inki%20-%20moments%20(192).mp3
|
|
|
|
|
|
27.2.2004, 12:12
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Как правило в конце песни обычно идут дурацкие невтемные запилы, гаммы, триоли и т.д. и т.п. причём одни и те же во всех стилях от попсы до металла.
Лабуда.
МП3 не могу прослушать -сеть у нас.
Редкие группы делают красивое соло.
Выделю Арию и Iron Maiden(не во всём творчестве конечно), поклонниками которых не являюсь, но за серьёзный подход к композициии и в частности к соло уважаю.
А вообще предпочитаю риффы.
|
|
|
|
| Кру (гость) |
27.2.2004, 12:47
Сообщение
#3
|
|
|
была бы моя воля, я б этих мудаков ведущих с радио вообще убрал... гы
|
|
|
|
27.2.2004, 13:07
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
..и вообще бы радио убрал.
|
|
|
|
27.2.2004, 13:08
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
..и вообще бы радио убрал.
|
|
|
|
27.2.2004, 13:08
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Ах да...
ГЫ!
|
|
|
|
27.2.2004, 14:03
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
радио - хорошая штука, только больно дорогая. Вот было бы клево, если бы для открытия своей станции достаточно было всего долларов 200 заплатить. Вообще за все - и за частоту и за аппаратуру.
И было бы станций дофига и эфирное время не стоило так дорого.. И сушать мог любой желающий с приемником.
|
|
|
|
27.2.2004, 14:04
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Не надо длиное соло, краткость -сестра таланта.
|
|
|
|
27.2.2004, 14:05
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
P.S. Вот фотку прикольную свою отсканил - с Вас. Спуска (задворки сцены)
http://inki.info/shit/chaka.jpg (41k)
|
|
|
|
27.2.2004, 18:21
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
Да. Такая проблема есть. Извечный конфликт: радио vs. красивый длинный соляк. Длинные соляки только Арии прощают на Нашем Радио. У меня предки Авто-радио в машине слушают, так вот как-то раз кто-то решил там Deep Purple "Smoke On The Water" заказать. И что вы думаете? На соло они эту божественную, не побоюсь этого слова, композицию вырубили.
Мы в группе пришли к такому варианту: надо сводить два варианта композиции. Один нормальный, а другой для радио, с укороченным упрощенным соло. Я долго сопротивлялся, но меня уболтали.
|
|
|
|
27.2.2004, 18:29
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Та же фигня - с двумя вариантами - только я сразу согласился : )
Да и вообще сейчас стараемся длинные композиции не раздувать - пусть покороче лучше будут. Мы ж не гоа-транс играем, чтоб повторять все по сто раз, чуть меняя квакушку :)
|
|
|
|
27.2.2004, 20:14
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
Да. Повторяться я тоже не люблю. А упирался со вторым вариантом, потому, что не хотелось упрощать соло. Хотелось, чтоб все было красиво. Но на радио - "формат". И хоть ты разбейся блин! В конце концов я смирился.
А где вы пишитесь?
|
|
|
|
27.2.2004, 20:18
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Veshe mu bq vokalistu na kursq anglijskoj fonetiki pohodit
|
|
|
|
27.2.2004, 20:39
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Чем длинее соло, тем лучше гитарист!
Короткие соло играют только начинающие (потому, что не знают, что играть дальше).
|
|
|
|
27.2.2004, 20:42
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Brian May igrajet korotkie solo
|
|
|
|
27.2.2004, 20:44
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
Pomojemu solo, da i voobshe muzika, dolzhnq vqrazhat ideju pesni. Jesli oni nichego ne vqrazhajut, nafig oni voobshe nuzhnq, pust dazhe vse sqgrano ofigitelno virtuozno.
|
|
|
|
| Гришковец (гость) |
27.2.2004, 20:45
Сообщение
#17
|
|
|
А кто такой Brian May?
|
|
|
|
27.2.2004, 20:47
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 9.2.2004 |
gitarist gruppq Queen
|
|
|
|
27.2.2004, 20:49
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
2Vij (Тарту)
Правильно! Соло должно выражать идею песни! Если идея короткая, то соло тоже не очень. Если же идея большая и светлая, то она, как правило, сопровождается таким же соло - быстрым и длинным! ))
|
|
|
|
27.2.2004, 20:50
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Да, очень часто время соло в песне используется для того, чтобы дать соло-гитаристу выпендриться. ;))) А его длина определяется тем, сколько остальные участники группы готовы дать ему выпендриваться. ;)))
А ваще, чё за живучая структура: запев-припев-запев-припев-СОЛО-(запев)-припев-(ФИНАЛЬНОЕ СОЛО)? ;)))) Полно таких песен. Мне имхо нравятся композиции слаборазложимые по структуре на куплеты, припевы и соло...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 21:30 |