Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Искусственный флажолет. Нужен ответ...
Я (гость)
сообщение 17.2.2004, 16:25
Сообщение #1







Расскажите плиз, в чём прикол, почему на одних гитарах сабж проходит, а на других почти нет? Причём это совсем не от стоимости зависит, как я заметил. Что нужно сделать, что бы сабж зазвучал на гитаре на которой сейчас не особо звучит? И ещё, сопутствующий вопрос. Сколько, всё таки, должно быть расстояние между 1 и 6 струнами на 12,22 ладах?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Hellcrown (гость)
сообщение 17.2.2004, 17:23
Сообщение #2







Он зависит от дисторшна и самого звукоизвлечения. Чем мощнее дист, тем выразительнее и дольше будет сабж. Наиболее оптимальное место для извлечения для правой руки это в районе среднего сингла. Ну и постоянная отработка имеет место быть. Сложнее дело обстоит на тонких струнах, особенно на высоких ладах (с 12лада примерно)Вот для меня это до сих пор проблема. Иногда (в медленном темпе)я извлекаю флажолет не как полагается, а подглушиваю струну безымянным пальце, мпри этом не задевая большим пальцем струну (это вобщем то и не нужно в данном случае)Сабж звучит очень чисто и мощно, но не уверен ,что это правильно с точки зрения обучения.Всё имхо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ПП (гость)
сообщение 17.2.2004, 17:41
Сообщение #3







Искуственный флажолет берется на любой гитаре одинаково. Правой рука должна находиться в середине зажатой струны. Т.е если зажимаешь на 3 ладу струну то флажолет делается на 15. Указ пальцем слегка приглушаешь струну, дергаешь безымянным и одновременно поднимаешь указательный. А Hellcrown видимо имел ввиду обертона.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 17.2.2004, 17:44
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



В порядкеубывания важности 1. От совбственных рук и знвния точек приложения вехней фаланги большого пальца правой руки. Это самое главное. Ну и плюс тренировка. 2. От качества самой гитары. Чем лучше звучит сама гитара, тем лучсше звучит и исск. лажолет. Все остальные моменты непринципиальны, т.к. исск. лажлолеты на раз высекаются и на акустческой гитаре, и даже с нейлоном.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 17.2.2004, 17:47
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



Ах чёрт, я тоже запутался. В общем, довольно часто многие гитаристы подразумевают под "искуственным флажолетом" именно высекание обертонов, что в принципе не совсем верно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellcrown (гость)
сообщение 17.2.2004, 18:22
Сообщение #6







Собсно, да, я хотел сказать именно про ''высекание обертонов''.Думаю сабж как раз про это.Про саму гитару не говорю - это по умолчанию. В своё время тоже мучился вопросом, почему это на стратоподобном Фернандесе и дисте Босс ДС-2 через усилок Форум у меня не получаются ''визги'' как у Даррела или Хетфилда. :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hellcrown (гость)
сообщение 17.2.2004, 18:25
Сообщение #7







Тьфу, ты. Хэммета
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivahaev
сообщение 18.2.2004, 11:18
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 9.2.2004



Наверное, здесь говорится о "медиаторном флажолете"? По-крайней мере, Андрей Иванов в своей школе его так называет. Правда как его делать там написано не очень понятно. У меня в первый раз получилось случайно, потом развивал. А сейчас - когда не надо выходит, а вот в соло когда пытаешь его вставить, почему-то не получается :( Обычно хорошо получается в районе некового датчика... Причем и на "Аэлите" и на Ямахе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 18.2.2004, 11:26
Сообщение #9


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



никто не подумал, что от струн зависит? Может, стоят там такие гладкие толстенные проволки с глухим звуком, так фиг получишь флажолет. На звонких струнах флажолеты лучше получаются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кру (гость)
сообщение 18.2.2004, 11:36
Сообщение #10







понаписали.. блин... обертона какие-то придумали... нет такого термина в гитарной технике.... в физике, акустике может быть.... существует куча технических приемов получения этих самых обертонов... и все это называется флажолетами... которые в свою очередь могут быть натуральными и искуственными... нельзя давать каких-либо советов по исполнению, не определившись в понятиях.... имхо если речь идет о высечении флажолета правой рукой с медиатром за счет касания струны большим пальцем, разумно называть такой прием "медиаторным флажолетом" что нужно? хороший датчик в бридже, хорошие струны и умение...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ПП.
сообщение 18.2.2004, 13:50
Сообщение #11


Сообщений: 2
Регистрация: 17.2.2004



Вообще-то по ангицки это называется "harmonics". По нашему обертона. Ну если кому нравиться, пусть будет медиаторный флажолет. И делать его можно не только на бриджевом датчике, но не суть. В основном, я использую ноготь уназательного пальца одновременно с медиатором для извлечения на верхних струнах, и большой палец на нижних. А вообще способов куча - тут надо эксперементировать. Большрй мастер этого дела - Билли Гиббонс из ZZtop
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кр (гость)
сообщение 18.2.2004, 14:09
Сообщение #12







натуральные тоже также по-аглицки называются, только не "artificial" можно изголиться и на нековом, только так никто не делает...гы..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кру (гость)
сообщение 18.2.2004, 14:11
Сообщение #13







впрочем, есть английское слово "flageolet"... но в гитарных нотах я что-то не встречал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ПП.
сообщение 18.2.2004, 14:48
Сообщение #14


Сообщений: 2
Регистрация: 17.2.2004



Artificial harmonics Tones produced on a string; the vibrating length of which has been temporarily changed by stopping.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivahaev
сообщение 18.2.2004, 15:08
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 9.2.2004



Кр: Если ты меня имел ввиду, говоря "можно изголиться и на нековом, только так никто не делает...гы..", то я подразумевал то, что медиатор у меня находится над нековым датчиком... Само собой нужен тут перегруз, потому - бриджевый хамб!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кр (гость)
сообщение 18.2.2004, 18:15
Сообщение #16







2ивахаев я имел в виду ПП да дело не в перегрузе.... с перегрузом и на нековых хамбах играют многое... просто в бридже другие гармоники снимаются... если угодно, обертона..гы.. 2 ПП "Tones produced on a string.." вот-вот...а способы как to produce не оговариваются.... т.е. их много...гы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 18.2.2004, 18:16
Сообщение #17


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Гм.. и у мя вопрос.. чтобы получить флажок на другом ладу, например на 13м, я зажимаю струну левой рукой на первом ладу и правой делаю флажок медиатором и большим пальцем над 13м ладом.. (канает даже на чистом звуке с малой громкостью на бридже или среднем датчиках).. интересно, как эту хрень идентифицировать (что за прием, как правильно называется)?? Заранее благодарен.. ГАН:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ПП.
сообщение 18.2.2004, 18:30
Сообщение #18


Сообщений: 2
Регистрация: 17.2.2004



Искусственный флажолет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ПП.
сообщение 18.2.2004, 18:31
Сообщение #19


Сообщений: 2
Регистрация: 17.2.2004



В чистом виде
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ПП.
сообщение 18.2.2004, 18:34
Сообщение #20


Сообщений: 2
Регистрация: 17.2.2004



он-же "artificial harmonics". а обертона называют либо "screams" либо просто "harmonics".натуральный флажолет называется "natural harmonics"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 21:37

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc