Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Выходной каскад преампов
Maxxe
сообщение 16.2.2004, 17:58
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2004



Поглядел я схемки разных преампов (Engl Screamer, MBDR, Marshall JCM800, MB V_Tween и пр.) и вот что заметил. Примерно в половине схем (Маршалл и кажись Энгл, мож еще где не помню) выходной каскад преампа (перед тембрблоком) сделан насколько я понимаю по схеме с общим анодом (я в ламповой терминологии не очень, но проводя аналогию с транзисторами - с общим коллектором). Вопрос: а в чем собственно фишка? Это как-то влияет на характер перегруза или сделано скажем для лучшего согласования с тембрблоком ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

AZG (гость)
сообщение 16.2.2004, 18:05
Сообщение #2







У Энгла такого нет. А так, это каскад с общим катодом. Характер звука меняет достаточно сильно, лично по мне мылит. Нужен в основном для хорошего согласования с последующей нагрузкой, т.к. обладает маленьким выходным сопротивлением. В большиенстве схем он используется для перегруза, т.к. намного легче входит в оный без дополнительных затрат на разогрев.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxxe
сообщение 16.2.2004, 18:14
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2004



Да, прогнал, не в Скримере, а в Дуал Ректифаере. 2 AZG: т.е. каскад с общим анодом легче перегружаеться чем с общим катодом при прочих равных условиях?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AZG (гость)
сообщение 16.2.2004, 18:58
Сообщение #4







Нет, общий катод легче перегружается. В ДР этот каскад можно удалить, пример на сайте www.hellslayer.narod.ru.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler
сообщение 17.2.2004, 13:52
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 26.1.2004



AZG, ты путаешь общий катод и общий анод!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxxe
сообщение 17.2.2004, 15:59
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2004



Насчет того что общий анод мылит звук пожалуй можна согласитьмся с AZG (судя по сэмплам Скримера и Ректифаера у юниксоида на хомяке). А насчет более легкой перегружаемости, тут уж разберитесь плиз, а то я уже не знаю, как мне включать лампу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 17.2.2004, 16:13
Сообщение #7







Мне нравится так, как у енгле. И еще я чуть напругу поднял. Так в роде гейна меньше(в Engle его вобще выше всяких крыш), и звук чуть мощьнее. Я вобще не люблю на максимкм гейн выкручивать - при игре быстрых риффов 16`е ноты сливаются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxxe
сообщение 17.2.2004, 16:39
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 4.2.2004



2 unixoid : Мне тоже больше енгл нравиться (больше высоких, а у ДР сильно глухой звук). Причем из того что у тебя на странице, согласен стобой, лучше всего звучит енгл на средних настройках. Просто хотелось бы все таки разобраться как включение лампы влияет на перегруз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler
сообщение 17.2.2004, 19:33
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 26.1.2004



Я сейчас наруливаю звук следующим методом - енгл канал лид с гейном на 2/3, басы на 1/3, самые верха чуть прибрать -> лель цз в режиме хоруса -> чистый канал миг60 переделанный под жсм800, середина на 1/4 -> получается нечто напоминающее ванхалена. Кстати ввиду того что у енгла слишком много перегруза то басов у него получается поболе чем у ректифайера и на масимуме начинает бубнить, у месы звук в этом плане почище и верхов по моему побольше. ЗЫ. На гитарсру было сравнение ректифайера, жсм2000 и какого-то проца...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.5.2026, 17:00

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc