Boss GT-6???? Опции

[Сергей Андреев (гость)]

Ещё есть ROCKTRON VOODOO VALVE.

[Санёк (гость)]

В маршалл джмп-1 нет никаких эффектов, это не процессор а преамп...

[Bonuzzz]

2 Сергей Андреев: Если с умом и с руками подойти, то звук можно нарулить не хуже лампового. Долго разбираться придется конечно, но можно. И уж точно этот звук будет лучше транзисторного. 2 ПП: Да, полностью согласен, через ламповый комб GT-6 звучит намного лучше, но если со средствами напряг, то можно и под транзисторник его хорошо отрулить. А что касается претензий к частотам, то нужно просто нормально его отстроить. В зависимости от того, через что играешь, GT-6 предлагает разные предустановки выходного сигнала. Если внимательно прочитать инструкцию, то все проблемы отпадают сами собой. В заключении хочу сказать, что юзаю GT-6 уже почти год. Играл через него на концертах, записваю с группой диск, правда через ламповый Маршалл. Очень доволен. Отличный процессор. Правда сначала с ним было немного трудно в плане получения нужного звука. Единственным минусом считаю большой вес.

[Сергей Андреев (гость)]

2 Bonuzzz С хорошими ушами и руками можно отстроить - бесспорно. Но я для себя всё-таки предпочитаю классику звука. Я не смог отстроить цифру под себя, как не старался. У меня ламповый усилитель Peavey Classic 50. Аппарат - мечта. Подключаю к нему в разьём после предусилителя аппарат MESA V-TWIN. Вот это мой звук. Плюс разные эффекты отдельными педалями. Но как не старался - для хорошей записи гитары смог ТОЛЬКО микрофоном снять с комбика звук. В линию - гамно полное получается. Даже в студии. И почти у всех так.

[Bonuzzz]

2 Сергей Андреев: Полностью согласен. Чтобы хорошо записать гитару, звук надо снимать только микрофоном, с комба. При записи я только так и делаю. Ну а дома, как предварительный вариант, пишусь в линию. А Peavey Classic 50 действительно хороший аппарат.

[TiamaT]

С GT-6 всерьез не сталкивался, юзаю GT-3 и он меня устраивает полностью, в том числе по перегрузам. Большой вес - да, недостаток, но зато он крепкий, что при регулярных перемещениях разными видеми транспорта весьма ценное качество! :)

[Bonuzzz]

2 TiamaT: Это точно!!! :)

[Mikes (гость)]

А вот спрошу тех кто считает, что аналоговый, причем заметьте транзисторный перегруз лучше цифрового ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, никогда не задумывались, а почему в gt3 аналоговый перегруз, а в старшей модели gt6 его заменили на цифровой? А? Или вы считаете, что на rolande одни сплошь дурачки работают? Или вы думаете она там все глухие? А?

[2 Mikes (гость)]

Они просто попытались уловить течение тренда на гитарном поприще звука. Да и ГТ-6 - это не старшая модель, а ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ. Ещё скажи - если судить по названию, то ZOOM gfx 707 II лучше чем ZOOM gfx 4. А транзисторный звук он и есть лучше цифрового по определению. Сами производители цифровых преампов это говорят. А делают моделлинг, чтобы для дома качества и многосторонности хватило - и всё. Самая отстойная аналоговая педалька лучще чем самый навороченный цифровой перегруз. И если ты не согласен, то ты просто не слышишь разницы - значит ты не музыкант. Сорри.

[Mikes (гость)]

У меня дома есть Гамма DS-1 - транзисторный перегруз, DOD Tr3M - процессор с транзисторным перегрузом и встроенный перегруз комбика samick la10r - тоже транзисторный. Все эти вещи я перестал использовать сразу после того как купил цифровой процессор zoom ps02, это портостудия со встроенным процессором, не знаю, какому модели зума он соответствует, но точно могу сказать, что как раз разницу я очень хорошо слышу и сравнение не в пользу перечисленных транзисторных примочек. Время от времени, после прочтения топиков вроде этого, а сдуваю пыль с этих примочек, подключаю и думаю, ну может быть я сейчас услышу что-то потрясающее, чего сразу не оценил, не понял. Ни хрена. Просто невозможно играть с таким говенным звуком. Так что не надо насчет самых отстойных аналоговых педалек, которые круче, чем любой процессор и т.п.. Я это уже все проходил и выводы сделал.

[Bonuzzz]

Полностью согласен с Mikes. Транзисторный перегруз - фуфло! Цифра в сто раз лучше транзистора. А вы, господин Аноним, если бы были музыкантом(сорри), выбрали бы для примера профессиональную технику, типа Boss GT-6 или Digitech GNX-2, а не игрушки для "музыкантов", как то ZOOM 707II. Да, да, в названии модели второго поколения этих процессоров буквы GFX отсутствуют. Если хотите блеснуть заниями, внимательнее надо быть. А если все ваши знания ограничиваются приведенными вами моделями процессоров чтож, расширяйте свой кругозор.

[Санёк]

Транзисторный перегруз не фуфло. Просто любая од/дист педаль предназначена для включения в ламповый преамп и поверамп с кабинетом... Так что лысую педаль с процем сравнивать некорректно. И что ни говори, а гт-6 и гнх-2 профессиональными аппаратами не являются ну никак, хоть и фуфлом не являются тоже.

[Lee (гость)]

А вот интересно, кто из известных музыкантов использует цифру (в смысле перегруза). Мы, конечно, все классные гитаристы, но все-таки.... Может ссылочку дадите :) А то хочется GT-6 в деле послушать, а кроме весьма странных "демок" ничего не нашёл.

[Bonuzzz]

2 Санёк:Я может че и не понял, но разговор был конкретно а перегрузе. В частности некто заявил, что, цетирую: "Самая отстойная аналоговая педалька лучще чем самый навороченный цифровой перегруз". Это ж бред! Я не думаю, что купив "самую отстойную педаль", и подключив ее к трижды ламповому комбу, кто-нибудь из нас добьется качественного звука. Это факт. А подключив к ламповому комбу процессор (в моем случае GT-6) я добиваюсь отменного звучания. Я конечно никому не хочу навязывать свое мнение, у всех у нас тут своя голова за плечами, но техника в которой применяются профессиональные технологии и эффекты относится к классу профессиональных устройств. Пусть и не самого высокого уровня. Так что если кого обидел, простите. Что во что подключать и как, а также звук - это личное дело каждого. 2 Lee: Если нтерестно, я конечно не известный музыкант, могу переслать фрагмент нашей минусовки.

[Lee (гость)]

2 Bonuzzz: Буду рад послушать. Пришли плз. на acar@mail.ru. Я с тобой согласен. Планирую использовать GT-6 так : Marshal AVT20 + GT-6 + "Линия". т.к. мне нужна "лампа" именно на входе , а пока она у меня только одна :) . Что скажешь? не пробывал так ?

[Bonuzzz]

2 Lee: Не, так не пробовал. Моя схема: GT-6 - Marshall JCM900 - микрофон - ламповый преамп - компьютер. Постараюсь переслать минусовку в ближайшее время.

[зузу (гость)]

ну, не знаю насчет использования БОССов профессионалами (хотя видел в списке техники у какого-то гитареро ГТ-5), а вот цифровые эмуляторы от Line6 вроде много кто использует, судя по инфе на их сайте...хотя, мож ето гонево там написано? я использую ГТ-3 и отдельный дист, но только потому, что дист у мя самоделкиным хитрым делан и такой звук можно нарулить на ГТ-3 только используя фленджер в режиме комб-фильтра, да и то не очень похоже выйдет...а так, кроме внешнего, активно использую внутренние дисты, но не которые типа "аналоговые" (чой-то я в этом сумневаюсь - ну нету там внутри на плате диодов встречно-параллельных!), а которые как раз эмуляция перегрузки комбов...и это оч.достойный звук, скажу вам! 8-)...утепляем/компрессируем лампой по выходу - и спокойно играем в линию с достойным звуком....

[ыяеглф (гость)]

а кто-нть пробовал к комбу ГТшник подключать 4-мя кабелями, как на ГТЦентрал написано?

[Евгений LV (гость)]

В GT5 точно аналоговый перегруз в сервисной инструкции в схеме там операционники стоят .А на счет диодов так там диодные сборки.

[TiamaT]

>>а кто-нть пробовал к комбу ГТшник подключать 4-мя кабелями, как на ГТЦентрал написано? ----- Это как??