Одно- и двухполярное питание |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Одно- и двухполярное питание |
3.2.2004, 21:41
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Так и не въехал, какая между ними разница?
|
|
|
|
|
|
3.2.2004, 21:47
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Однополярка - ЗЕМЛЯ НА МИНУСЕ питания и искусственная средняя точка. Т.е. при неинвертированном включении ОУ с инв входа резюк на землю=минустолько через кондюк и т.д... Двуполярка ЗЕМЛЯ ПОСЕРЕДИНЕ ;)))). Кстати, из одной кроны тем же делителем мона сделать как однополярку так и двуполярку... Ну, я думаю, раз чуму 21-го придумал, значит поймешь как ;))))
|
|
|
|
4.2.2004, 0:53
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Разница в том, что при небольшом усложнении БП, при двухполярном получаем уменьшение фона по питанию и увеличение мак. размаха сигнала в двое, по ср. с однополярным................
|
|
|
|
4.2.2004, 9:25
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А можно 2 схемы: одна с одно-, вторыя с двухполярным?
Кинте плз линк или так скажите, в какой педали.
Желательно по-проще, чтоб не загромождать..
|
|
|
|
| AZG (гость) |
4.2.2004, 10:37
Сообщение
#5
|
|
|
Самое главное - при однополярке развязывающие кондеры обязательны для исключения постоянки на выходе, трах со смещением при прекосе делителя и т.п.
Во многих педалях двухполярку делают на 2-х кронах. Конечно нехороший вариант, но работает получше однополярки.
|
|
|
|
| mdma (гость) |
4.2.2004, 11:28
Сообщение
#6
|
|
|
Из однополярки двуполярку сделать нельзя,можно симитировать,для педалек это без разницы.На реальной двуполярке ОУ давит синфазку лучше чем на симитированной однополярке.
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
4.2.2004, 13:00
Сообщение
#7
|
|
|
2 EXTER
Ну и что мешает от 30 В питать... Размах будет таким же.
2 mdma
Сделать можно. Питаем напряжением от 9 до 30 В. Дальше ипульсный преобразователь на MC34063 в +12 и еще один инвертирующий на MC34063 в -12. После преобразователя фильтр LC, чтоб ВЧ подавить до приемлимого уровня.
На плате это занимает ~10 кв. см. Или еще меньше, если SMD дроссели использовать. Делал так много раз, потому что в ряде случаев развязка каскадов конденсаторами неприменима.
|
|
|
|
4.2.2004, 14:09
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
to Alex B
Не рекомендую ВЧ преобразователи, импульсные БП использовать в звуковых схемах, особенно в схемах с большим усилением. У меня есть усилок на импульсном БП - в динамике чуть слышен ВЧ свист, дист ради интереса к нему подрубал - свист жуткий.
Так что для меня лучше "родные" 50Гц :-)
|
|
|
|
| mdma (гость) |
4.2.2004, 14:17
Сообщение
#9
|
|
|
2 Alex B
Да действительно так сделать можно,но здесь постоянное напряжение преобразовывается в переменное,а из него и получается двуполярное.Я же имел в виду схемы без преобразователей с виртуальной землёй используемые в примочках.
|
|
|
|
4.2.2004, 14:45
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Я так и не понял ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы.. савсем глюпый стал :)
|
|
|
|
| Alex B._ (гость) |
4.2.2004, 15:29
Сообщение
#11
|
|
|
2 Саня
Что там у тебя работает, как сделано и почему свистит - это знает только тот, кто прибор разрабатывал своими кривыми копытами. Тем более я говорю не о мощных импульсниках, а о DC/DC преобразователях - там все отлично. Частота преобразования 150 кГц - ты ее никогда не услышишь.
2 mdma
Какая разница как получить желаемый результат? Если это меня устраивает по размерам/потреблению/шумам - что хочу - то и горожу.
2 Gorath
Принципиальная разница. Двуполярное питание - ДВА независимых источника соединяются последовательно - плюс одного минусу другого. Точка соединения - есть земля для сигнала.
Средняя точка - источник ОДИН. Землей для сигнала как правило является минус источника.
|
|
|
|
4.2.2004, 16:57
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Gorath Моё имхо: берёшь крону, паяешь обычный делитель напряжения с кондюками и резюками - получаешь 3 провода. Однополярка из них так: минус - земля, середина - средняя точка, плюс - полюс питания. Или можно плюс - земля. (только не принято ;)). Двуполярка так минус - минус питания, середина - земля, плюс - полюс питания. Просто если нужно именно +9 В (например для буферов на транзисторах) используют однополярку...
|
|
|
|
4.2.2004, 23:45
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
To Alex B: Да можно и больше чем 30, только ить те трансы шо в обиходе обычно 12-ю кончаются, и решили же шо при двухполярном син.давится лучшее, так шо выбираем, что хотим иметь.
To mdma: элементарно, убираем мостик, ставим два диода, через один получаем минус, через второй плюс, в чём трудность? Дальше два конденсатора и две КРЕНки, фсё.
Это что касаемо питания от выпрямителя, ну а если от "Кроны", то уже перечислили - навесить делитель или применить две. Есть путь для эстетов - разобрать "Крону" и вывести среднюю точку :0)
To Gorath: Можно соеденять "паровозиком" одно и двухполярные схемы, т.к. корпус - общий, а сигнал развязан по постоянке.
Ты б конкретно спросил, в чём траблы!
|
|
|
|
5.2.2004, 10:17
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Траблов нет. Разобраться захотел :)
Всем спасибо..
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 12:02 |