Boss SD-2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Boss SD-2 |
| eddy (гость) |
26.2.2003, 23:35
Сообщение
#1
|
|
|
Кто что скажет про сабж?
|
|
|
|
|
|
| Brad Lee (гость) |
27.2.2003, 10:10
Сообщение
#2
|
|
|
Doss Dual Overdrive заточена под
классику хард-рока , ну может хард-н-
хэви.Тяжелых рифов на ней не поигра-
ешь.На канале Crunch рифовый подклад ,
на канале Lead-соло.Но могу сказать ,
что в своем диапазоне кокурентов у нее
я нет (есть транзисторыные , которые
звучат тоже достойно , но что бы переплюнуть-нет.Все на одной линии
достойного качества ) тем более , что две примочки в одном флаконе с независымыми регилировками.Я например
имея и ламповый комбо Marshsll и
TubeMan , её продавать не обираюсь.
Даже знакомым в своё время отказался
такие же доставать , чтобы оставить
за собой монополию, но тут уже ничего
не поделаешь.Короче , если по стилис-тике тебе подходит , то бери,но что бы
она звучала супер , нужен конечно
ламповый аппарат или хотя бы с ламповым
преампом.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
27.2.2003, 11:46
Сообщение
#3
|
|
|
Конкурентов нет у неё? Полно!
Те же маршалловсеие Блюзбрекер и Гавно*р- (это название такое)... и куча других.
|
|
|
|
| Brad Lee (гость) |
27.2.2003, 13:09
Сообщение
#4
|
|
|
**Pool
У меня были и Блюзбрекер II и
Drive Master ( Guv`nor Plus вообще
сосет у Drive Master-a ), однако я
их продал, а этот прибор оставил.
Единственное , что может быть
под стать SD-2 из того , что есть
у нас- это Zoom Hyper Lead HL-01 - Analog Distortion Pedal.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
27.2.2003, 13:13
Сообщение
#5
|
|
|
Сколько людей- столько и мнений.
(Зум- вообще мне не понравился... ни капли)
|
|
|
|
| Brad Lee (гость) |
27.2.2003, 13:33
Сообщение
#6
|
|
|
**Pool
Конкуренция должна быть в качестве
звучания. Когда-то я с друзями-музы-
кантами сравнивал SD-2 и прочие c
перегрузом своего JCM-900 модель 4502,
то ближе всего по структуре к лампо-
вому перегрузу была SD-2 в режиме Lead.
(Не по тембру , а по структуре перегруза .Хотя что-то близкое было и в тембре). И это не только мой вывод. Именно толстый , густой звук и сочный не замыленный звук. Это подтверждается уже на протяжении довольно большого времени. А на чем основывается твое утверждение ??? Ты имел все эти
перечисленные примочки и у тебя
была возможность достаточно долго их рулить и сравнивать на ламповом аппарате ??? Т.е. из всего сказанного , именно SD-2 по структуре ближе всего к звучанию лампового перегруза ,тем более что это педаль овердрайва , а не диста как ( Guv`nor Plus ).
P.S. Кстати , когда у меня давно уже
был ламповый аппарат , я давно хотел
еще толковую транзисторную педаль.
Но ничего долго под себя не смог
подобрать.И мне подсказал её гитарист Черного Облеска Светлов.Кстати который в звуке сечет очень круто и аппарта пропустил через себя просто немеряно.
За что ему благодарен.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
27.2.2003, 14:39
Сообщение
#7
|
|
|
Ага... педали я пробовал, поэтому и говорю.
Сравнивал на нескольких аппаратах. В частности на том же Маршалле 900 и на Дуал ректифаере. Сравнения не в пользу Босса.
Моё утверждение основывается на этом.
|
|
|
|
| Brad Lee (гость) |
27.2.2003, 15:14
Сообщение
#8
|
|
|
Даже и не знаю , как оценить твои
слова...Наверное есть объяснение этому,
если прислушаться к твоему утверждению в другом топике , где ты положительно отзываешся о Tube King ...
...А мне, кстати Ibanez Tube King нравится.. компрессор может не очень (нравится не очень), а дисторшн нормальный, особенно, если задрайвить..
Извини , но я не могу сколь-нибудь серьезно воспринимать слова человека , который сие утверждает.Не знаю , что для тебя является критерием качества , как и на чем рулил ,но Tube King это просто рекламная байда изготовите-ля.Тебя , что греет наличие в нем лампы? Так от лампы там одна дина-мика.Звук ТК могу охарактеризовать
как тонкий и ломкий с рыхлыми низами. Ламповой “сытости “ и сочности в звучании в режиме овердрайва ,там
нет и в помине и не вытянешь. Это
факт.А вот 901 REAL TUBE Tube Works
это просто ...REAL TUBE ...
|
|
|
|
| Pooll (2 Brad Lee) (гость) |
27.2.2003, 16:16
Сообщение
#9
|
|
|
Я же говорю- каждому свое.
Тебе не нравится- не слушай, тебе не удобно- не пользуй.
тебя устраивает твой звук- на здоровье.
Тебе не нравится моё (ты, кстати, этого не слышал)- не принимай.
Хочешь спорить до победного- спорь!
Не хочешь относиться "Извини , но я не могу сколь-нибудь серьезно воспринимать слова человека , который сие утверждает"- да ради Бога, мне же лучше, только не впаривай Боссы так безапеляционно.
Твои слова-то тоже, ну, не особо-то убедительны...
Я остаюсь при своём мнении.
|
|
|
|
| Brad Lee (гость) |
27.2.2003, 16:47
Сообщение
#10
|
|
|
Я ни чем не торгую и никому ничего в данном случае не продаю.Поэтому
твоя фраза о " впаривании Боссов"
( а почему во множественном числе ? ), просто ни к месту...
|
|
|
|
| eddy (гость) |
3.3.2003, 1:20
Сообщение
#11
|
|
|
А как она к подогреву относится никто не знает? Сверху/снизу?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 2:32 |