roland vg 88 1050$ против zoom 505 80$ послушайте и сравните не пожалеете |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
roland vg 88 1050$ против zoom 505 80$ послушайте и сравните не пожалеете |
| Хм (гость) |
19.1.2004, 23:06
Сообщение
#41
|
|
|
а теперь читаем пост Крутика от 19.01.16.20... второй абзац... потом думаем, кто кого тут больше зае... того короче...
|
|
|
|
|
|
| Федя (гость) |
19.1.2004, 23:07
Сообщение
#42
|
|
|
почему Ямаха работает быстрее? потому что конвертер поумнее...
|
|
|
|
| Lucky Strike (гость) |
19.1.2004, 23:09
Сообщение
#43
|
|
|
Роланд - кал
Маршал - форева
|
|
|
|
| Федин Страстнотрахерр (гость) |
19.1.2004, 23:10
Сообщение
#44
|
|
|
сам по себе ГК2А не генерит миди-сигналы, но он позволяет это сделать миди-конвертору.. поэтому его и называют миди-датчиком в народе...
и потому же он не считается таковым...
в ГР-33 миди-конвертор есть...а что есть в ВГ-88 никто не знает... однако, необходимость использования с ним ГК2А позволяет сделать некоторые выводы.
Все.
|
|
|
|
19.1.2004, 23:38
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Ха! А я не попался! Ха-ха... Гы практически...
|
|
|
|
19.1.2004, 23:53
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
Alba (Москва) ну хоть один нормальный человек
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
19.1.2004, 23:58
Сообщение
#47
|
|
|
ну, а я ненормальный, потому что сразу вывел тебя на чистую воду....гы...
|
|
|
|
20.1.2004, 0:13
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
Крутик (реальный)ну, а я ненормальный, потому что сразу вывел тебя на чистую воду....гы... почитай топик до тебя доходило как до жирафа
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
20.1.2004, 6:57
Сообщение
#49
|
|
|
[цытата]в ГР-33 миди-конвертор есть...а что есть в ВГ-88 никто не знает... однако, необходимость использования с ним ГК2А позволяет сделать некоторые выводы.[/цытата]
понятно, таки не играл, значит, на VG и GR, что само по себе преступлением не является, но стоит заявлять "я, значит, на этом дерьме, которое вы обсуждаете, не играл, читал вот всякие только рекламные статьи, но я им не верю, потому что умный до х..., а ви тут все тупите"
попробуем с маркетинговых позиций...
отсутствие задержки на VG позволяет сделать вывод, что если там стоит МИДИ-конвертер ,то принципиально нового типа, урывающий всех возможных конкурентов по быстродействию. обратим внимание, что при этом конкуренты почему-то с рынка не вылетают, хотя на месте конторы Роланд достаточно было один раз пукнуть об этом принципиально новом мидиконверторе, и и все эти беспонтово парящиеся над нейронными сетями ребятишки унеслись со скоростью вонючего ветра в сторону окончательного и бесповоротного банкротства.
и попробуем со стороны тривиального сарказма.
например, есть такое абсолютно верное утверждение, что если на вашец гитаре стоит датчик DiMarzio DP100F F-Spaced Super Distortion, то вы никогда(абсолютно) не играете на чистом звуке.
поясняю свою мысль фрагментом рассуждений:
сам по себе DiMarzio DP100F не создаёт глубокого жырного перегруза, но он позволяет это сделать усилителю..
в случае когда мы слышим с гитары, на коей стоит DiMarzio DP100F, чистый звук, никто не знает, что на самом деле происходит(рекламные материалы и всяких там стнк в рассчёт не берём), но скорее всего, судя по датчику, а точнее его названию, происходит жырный перегруз. таким образом, всякий слышимый нами чистый звук с такой гитары суть обман слуха проведённый с помощью рекламных сайтов.
конечно, доподлинно нам неизвестно, как порождается такой нетипичный перегруз, и является ли он перегрузом, однако сам факт, что для получения его используется такой звукосниматель как DiMarzio DP100F F-Spaced Super Distortion наводит на некие размышления.
никому не огорчаться. это типа всё с любовью написано.
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
20.1.2004, 10:49
Сообщение
#50
|
|
|
Во-первых ни в одном моем посте не прозвучало слово "дерьмо", или чего-либо хотя бы отдаленно схожего по смыслу, в адрес ВГ-88 и вообще в адрес каких-либо Роландовских приборов...
Я всегда, в отличие от 777, с большим уважением относился к этой фирме и очень люблю примочки БОСС...
это раз...
Во-вторых, пример с С ДиМарзио абсолютно неуместен.
Для чего был создан "полифонический" датчик типа ГК? Ответ - чтобы получить возможность преобразовывать сигнал со струн в миди-события (с обычных звукоснимателей это так и не удалось). Так? Так.
Также я написал, что данный датчик сам по себе не генерирует миди-событий, а делает это конвертер... но конвертер без такого датчика тоже ничего сгенерировать не может. Потому в народе подобные датчики называют миди-датчиками... но при этом есть основания их таковыми не называть, поскольку, как уже в третий раз говорю, сами по себе они миди-событий не генерируют. Я вообще не знаю ни одного датчика, который генерировал бы миди-события сам по себе (возможно такие и есть, но я не знаю), без конвертора... но все датчики, сигнал с которых конверторы способны превратить в миди-события в народе принято называть миди-датчиками...
Почему я написал, что ВГ-88 это синт? Потому что это необычный прибор, это не просто процессор. Да, в нем нет модуля типа JV, с него не запишешь в секвенсор, но он играет негитарными звуками и требует для этого наличия ГК2А - отсюда вывод, что это не просто процессор, а система с элементами синтеза... потому и обозвали его "Виртуальной гитарной системой"... а следовательно нехрен вообще сравнивать его с обычными процами, будь то Зум или ТиСИ... вот и все...
Сам я на нем не играл, зато я лично общаюсь с Руфатом Сулеймановым, который знает о мидийных гитарных делах больше, чем кто-либор в России... отсюда информация...
2 777
ну и где ты там меня куда вывел?
Вот Я давно понял все твои приколы типа: "Все лохи.. находятся под гипнозом брендов, а сами не отличат флайт через зум от Гибсона в Месу.и я им это докажу...."
поэтому я хоть и собирался послушать, что ты там выложил, ради прикола, но поленился это делать... и так все ясно... потому и высказываний типа вот это - то, а вот это - это... ты от меняне увидел...
|
|
|
|
20.1.2004, 12:17
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.9.2003 |
странный человек - зачем хороший проц под говно отстраивать? :)))
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
20.1.2004, 17:06
Сообщение
#52
|
|
|
[цытата]Почему я написал, что ВГ-88 это синт? Потому что это необычный прибор, это не просто процессор.[/цытата]
запомнил :)
а я называю VG процом, поскольку он лишь обрабатывает исходный сигнал.
короче это выходит терминологический у нас несходняк. стоит забить на это дабы не скатиться в пустопорожнее слововерчечение.
хотя оно конечно в любом случае VG88 - мощная зверь, никакия Зумы ей не чета, многия богатства сокрыты в ей, хоть её синтом, хоть процом обзови.
|
|
|
|
20.1.2004, 17:19
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
консенсус
гы...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2026, 18:57 |