roland vg 88 1050$ против zoom 505 80$ послушайте и сравните не пожалеете Опции

[sergey777]

roland vg 88 1050$ против zoom 505 80$ послушайте и сравните не пожалеете казалось бы глупо сравнивать 80$ и 1050$ но тем не менее пример на roland vg88 скачан с сайта roland пример на zoom 505 естественно записан мной roland vg88 пример http://www.realmusic.ru/songs/56386/ zoom 505 пример http://www.realmusic.ru/songs/56387/

[\Kash\ (гость)]

sergey777 - ИМХО мне больше нравицца звук roland vg 88 - Хэви Метал такой ОЛД СКУЛ !! Оя клёва!!! А у зума - копрессором ты "постарался"! Но тож ничё так звучит! =) ...

[Demon]

Ну Ролунд все равно слушается дороже...А вообще как сравнивать два абсолютно разных перегруза... И sergey777, успокойся. в любом случае Зум - ГАВНО...

[sergey777]

Demon666 (Воронеж)в любом случае Зум - ГАВНО... только говно за 80$ звучит на уровне говна за 1050$ хорошая фирма rolandboss очень хорошая лучше не бывает

[Demon]

Понимаешь, просто звук надо рулить..а то можно сказать что Стэк Маршал - это гавно... Слухай чего...вот мое мыло Demon6661983@mail.ru Я просто не умею пока пользоваться реалмусиком... Так что если интересно, кинь мне на мыло свое мыло :) а я тебе солью пару примеров своего звука на ЗУМЕ...О.К.?

[Николай]

и то, и то зум, я не прав?

[Николай]

хотя не посмотрел по спектру... короче у зума глухой звук какой-то, как я не пытался эквалайзером с серединой играться, так ничё и не получилось из роланда же что угодно можно слепить

[Alba]

Это зум? Че-та не похоже... Я помню, на Зуме играл, так это полный писец был, не смотря на то, что отстроил его хозяин, как он сам сказал, круто... Ну не знаю, глуховато все равно... но че-та на Зум не похоже... А ты там когда записывал, ни чем из фильтров не баловался?

[sergey777]

и то и то zoom 505 хм хм хм уже близко

[Бизон (гость)]

2 абсолютно разных звука. Roland больше подходит для классического хэви-метала, но для трэша ярковат будет. Zoom (зум ли???) катит для вещей типа Pantera. Оба саунда весьма неплохи, хуже-лучше - дело субъективное, кому что больше нравится, но по уровню они на самом деле близки (как это не парадоксально). И ещё надо учесть, что при живом отслухе можно гораздо больше услышать, чем через 2-дюймовую шипелку.

[Федя]

где-то это я уже видел... типа два мудака в белых обосранных штанах.. и резюме "Зачем платить больше?" на минуточку ВГ88 это вообще гитарный синт...

[Федя]

все эти прослушивания сэмплов, фрагментов записей ваще дурь откровенная... прибор в первую очередь слушают играя, смотрят, как он реагирует на звукоизвлечение, какая динамика, флажолеты, как звучит в миксе и т.п. а во всех этих мудацких "тестах" как правило четыре плоских ноты...

[Frontman]

Федин Страстнотрахер VG 88 это не синтез, а самый натуральный проц, тока не хило навороченный.

[Федя]

2 Фронтмэн Ага. Именно поэтому он используется с миди-датчиком и играет звуками духовых и проч..... гы

[Frontman]

Федин Страстнотрахер С миди датчиком не VG88 а VG8, это даже не совсем проц, а целая система моделирования гитарного звука. Поиграй на нём и поймёшь, что он тока на первый взгляд похож на синтезатор.

[Федя]

бля... первое, что нашел поисковик: http://www.tic-tac.com.ua/production/615/

[Frontman]

Так про синтез там ни слова. Второе что нашёл поисковик. http://guitars.ru/effects/vg-8.html http://guitars.ru/maloletov/vg-88.html

[Федя]

GK-2A тоже используется ну, поправлюсь, не синт в чистом виде типа GR-33, но и не проц.. так, неведома зверюшка... гибрид... немного от синта, немного от проца... сплошное "моделирование"...

[Федя]

на тынку и его мнение и его статьи и его сайт мне накласть вообще-то... там столько бреда понаписано... а люди все на веру воспринимают.. ну, Малолетов, другое дело... подведем итоги... Гы.. потому и назвали "Виртуальная система", что вроде и обработка, а вроде и синт, вроде и с обычных датчиков сигнал, а вроде и ГК2А требуется... нашли "новый термин"...

[Федя]

про синтез ни слова? а нахрена ГК2А и откуда духовые и нейлон на электрогитаре? гы