Откопал ТС-180 и ТСШ-170 Опции

[Илья]

Можно ли использовать их, 170 как силовой, 180 как выходной? Преамп есть (марк4), может подскажете выходной каскад? Нужно эдак 50Вт. Кстати, напруги 170го я знаю, а вот токи-нет..

[Саня]

Гм, у меня тоже в справочнике токов нет, только токи первичной обмотки :-( А ты подцепи к нему нагрузку, посмотри, чтоб напруга не падала, ну и не грелся. 180-ый я использовал в качестве выходного. Надо сказать неплохо звучит! Насчет звука при насыщении не знаю, но чистый, как я уже сказал мне понравился. Я подрубал к нему пуш-пулл 6П14П в пентодном режиме. (схема Marshall Lite 18watt). Игорь ее тоже собирал, правда с ТС-250.

[Саня]

Про выходной каскад - попробуй пару 6П3С в пентодном режиме.

[Илья]

Эээ.. а можно такой каскадик в какой-нть схеме увидеть. Я в этом пока не разбираюсь.. Насчет проверить токи - я таких мощных резюков-то не найду, у меня только 0.5 максимум. Проверял на другом трансе 350В просадку - штук 8 скрутил вместе :)

[Илья]

И мне нужно 50Вт, не меньше. Больно уж у нас драммер мясной :)))

[Саня]

Нахрен резюки :-) Подруби лампы, да измерь, подсаживается напруга или нет. Посмотри схемки Фендеров и Маршаллов на лампах 6L6 (6L6~6П3С).

[Илья]

Логично. Да, еще, присмотрелся к 170-му - у меня прогон насчет напруг. Напиши, пожааааалуйста, из справочника :)

[AZG (гость)]

Gorath: 170-й лучше как выходной, железо на порядок лучше. На счет параметров смотри сайт http://igdrassil.tk

[Алексей (гость)]

http://metaleater.narod.ru/36.doc AZG, то, что 170-й лучше ДЛЯ ГИТАРЫ - спорный вопрос. А вот для музыки... По крайней мере на РосХайЭнде 2003 я видел по крайней мере 3 аппарата с выходниками на железе 180-го, отзывы самые лучшие. Скажем так: нужно попробовать. У меня на железе 180-го намотан выходник для Ёлок, звучит очень хорошо.

[Алексей (гость)]

Gorath, на той ссылке усилитель на 36-х лампах, но можно так подключать как Ёлки, так и 6П3С, проверено!

[Алексей (гость)]

А выходной каскад тогда делай тоже месабуговский, на 6П3С.

[AZG (гость)]

Алексей: Если выбирать, то 170-й будет лучше. В те времена брака не гнали в таком количестве. А вот с 180-м как повезет. Их делали чуть ли не из кровельного железа. Посему и совет соотвествующий.

[Алексей (гость)]

AZG согласен насчет 180-х. Но по поводу кровельного железа ты загнул. :) Тут есть еще один немаловажный момент: среди 180-х попадаются сильно вибрирующие особи. Если у человека такая, то в питание ее не стОит. А вот из 170-х, что мне попадались, ни одного не было, который вибрировал больше, чем положено.

[AZG (гость)]

Алексей: ну да. Но сам понимаешь, что железо получше лучше на выходник пустить. А про кровельное железо - это же так, сравнение качества. При этом не надо забывать, что сменить сетевой транс на порядок легче и дешевле, чем выходник. Тем более, если его мотать по нормальному.

[Алексей (гость)]

Вот ты и упомянул о "мотать по нормальному". Имхо, от выходного транса зависит почти все - и нет смысла паять и перепаивать преамп, если выходник все гадит. Поэтому я и говорю, что грубо говоря, усилитель нужно начинать делать с конца. Причем на втором месте после выходника идет конструкция.

[Илья]

Ввиду моей полной непросвещенности в этих делах объясните, плз, чем по сути отличаются триодный и пентодный режимы?

[AZG (гость)]

Алексей: Все правильно пишешь. Я и сам сначала себе сделал контрольный аппарат и только после этого занялся всем остальным.

[Алексей (гость)]

Триодный - меньше мощности, меньше искажений. Пентодный - больше мощности, больше искажений. Кроме того, та или иная лампа в этих режимах звучит по-разному, одна - лучше, одна - хуже. Да и про выбор типа смещения не надо забывать: разные лампы лучше с разными типами. Если берешь 6П3С - загоняй ее в пентодный с фиксированным смещением.

[Илья]

Ага. Спасибо. Щас вот с Yggrasil (всмы igdrassil , что-то я Сатира обслушался :) скачал книжек по этому делу. Буду разбираться..

[Саня]

Gorath, вот данные: 1-2-3 127,220В 0,6; 0,35А 4-5-6 127,220В 0,6; 0,35А 7-8 74 (76)В 9-10 127 (133)В 11-12 6,35 (6,85)В 13-14 6,35 (6,6)В В скобках - напруга холостого хода.