Fernandes FGZ-400 - насколько годная штука?, Есть ли смысл менять? Опции

[ZlobniyYoughurt]

Приветствую уважаемое сообщество)

Друг отдал своего бывшего "боевого друга" - Fernandes FGZ-400 SBS (описание в приложенном фото) года эдак 1997, вроде как японский.

Жизнью побит, но а) Стоит хамбакер, который (как гласит легенда) использовал тов. Холстинин), а именно какой-то еще более древний, чем гитара, DiMarzio б) был приведен в полный порядок - отстроен, поправлен гриф, заменены лады, экранирован и тп.

Сам я учиться играть только начинаю, по большому счету. Отсюда два вопроса:

1) Что-то вообще можно сказать про этот инструмент, в целом адекватный? Вроде как даже не Ибанез, а копия RG, да и не сильно дорогая (баксов 400 он стоил в 97 году).

2) Имеет ли смысл менять на что-то более "продвинутое", если средства позволяют (на тот же HSS Страт Фендеровский, например), или стоит год-другой поиграть на этом, ибо а) нифига все равно не умею б) за это время смогу "прочувствовать", что такое гитара начального уровня и лучше понять/проникнуться более интересной заменой?

З.Ы.: друг на замену купил PRS. Но днях играл на этом Фернандесе и в шутку сказал, чтобы я "возвращал взад, ибо гитара реально неплоха и со злым звучанием)"

Прикрепленные файлы

 image.png ( 426,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[ZlobniyYoughurt]

Да нет, тема замены навыка какими-то "супер продвинутыми девайсами" знакома хорошо (из технических и не очень видов спорта: не умеешь ездить - возьми тачку покруче, нет физухи или навыка - возьми более продвинутый велосипед/сноуборд/лодку и тп). Естественно, нигде подобная замена не приводит к заметным результатам, но она (с точки зрения усилий) куда проще, чем посвящение времени и стараний развитию умения. Тут как раз пытаюсь пойти по пути адекватности навыка имеющемуся "оборудованию". Пока что вроде удается )

Пойду лучше дальше учиться играть, чем форум спамить