Менять ли звукосниматель? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Менять ли звукосниматель? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.11.2012 ![]() |
Знаю что такие темы уже есть, прочитал их, но не понял как поступить конкретно мне..
У меня есть довольно дешевая гитарка washburn wi14. ![]() Звук ее то ли мне надоел уже, то ли на самом деле такой дерьмовый. Вот думаю, стоит ли заменить бриджевый звукосниматель на что то топовое, чтобы улучшить звук? Гитару поменять не предлагайте. В ближайший год поменять ее не смогу. Поэтому вопрос только в том, изменит ли звук замена звукоснимателя? Или это как мертвому припарка? Насколько сильно меняется звук вообще при замене дешевого звукоснимателя на дорогой? Сообщение отредактировал Riverside - 5.11.2012, 14:13 |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
ну вот, можно так отстроить всё это хозяйство и такие струны поставить, не подходящие под строй, что звук может даже на хорошей гитаре превратиться в кошмар. То есть, мне кажется, что твой вопрос подразумевает, что тебя не сама замена датчика интересует, потому что это просто - берёшь 3 тыщи рублей и меняешь, а тебя интересует решить свою проблему со звуком. Так вот, нужно подобрать для начала хорошие струны (например, я использую Thomastik Infeld Power Brights 10-50), эти струны подходят для строев от стандарт Ми до стандарт До. Стандарт До это по-моему уже самый низ, пока струны ещё звучат адекватно. Кроме того, состояние и качество закатывания ладов может влиять на резонанс струны, будет ли струна резонировать с корпусом гитары вообще или будет всё звучать как табуретка со струнами(если лады например вообще не закатаны). Плюс если высоко струны поставить, то естественно вибрация на не открытых позициях будет меняться. Да и в эти детали можно долго вникать и это желательно сделать, если хочешь быть уверенным, что сделал всё правильно и проблема точно в звукоснимателе.
Ну и в конечном итоге проблема может быть в том, что ты просто неправильно извлекаешь звуки и неправильно его отстраиваешь. А вообще здесь никто не телепат и без простенькой демо записи в линию с процессора невозможно понять, что со звуком не так. Всё это гадания на кофейной гуще По себе скажу. Я когда играл в линию, не знал, что у меня задраны низы и нет 1-2 килогерц в гитарном исходном сигнале. Как только я выровнял звук, он стал очень правильным с моей точки зрения и оказалось, что я привык за долгое время глушить струны слишком близко к грифу. И пришлось грубо говоря отучать себя глушить струны так близко к грифу, иначе подзвон появляется неприятный. Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 5.11.2012, 22:00 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.11.2012 ![]() |
Спасибо, Ред, я приму к сведению твои советы.
На сегодня ситуация такая: я купил таки звукосниматель, EMG-85, и хотя его советуют ставить в нек, я собираюсь поставить его в бридж, вроде это не сильно существенно. Струны купил Эмузин никель 09-51. Теперь проблема поменять звукосниматель.. я думал будет попроще.. Разобрал, старый снял, новый поставить пока что не знаю как ![]() ![]() ![]() Посоветуйте, пожалуйста как сделать, я вот даже пронумировал все, чтобы проще было написать что куда втыкать) И еще такой вопрос.. У меня же в неке сейчас пассивный звучок, его придется вообще отключить или можно подключить чтобы работал вместе с активным EMG? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.11.2012 ![]() |
Поменял сам, почти наугад, но заработало с первого раза
![]() Если кому интересно, напишу чуть подробнее: покупал я его б\у, и он видимо был почти собран уже как надо. Я как есть на картинке так и запихал его в гитару, штекер под номером 4 подключил к самому звучку, штекер под номером 7 подключил к номеру 2, опять же просто по интуиции. Проводок 9-8 и штучка под номером 10 никак не пригодились.. Может я что-то не так сделал, но пока все работает без них... Второй звукосниматель(который пассивный) я не стал подключать, потому что не имею понятия как это сделать и можно ли.. А так же какой-то проводок шел под струнодержатель, это заземление или что такое? Также его никуда не стал пока подключать... Звук стал получше немного, не сказал бы что это стоило 2000 рублей, но "мыла" в звуке стало меньше, он стал более такой колючий что ли, более злой. Ожидал большего, но фиг с ним, пусть теперь стоит. ![]() (кстати, у меня одного касперский ругается на этот сайт? уже задолбал..) |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 26 Регистрация: 18.11.2012 ![]() |
Звук стал получше немного, не сказал бы что это стоило 2000 рублей, но "мыла" в звуке стало меньше, он стал более такой колючий что ли, более злой. Ожидал большего, но фиг с ним, пусть теперь стоит. ![]() сам же написал, что это нэковый звучок, а ты его в бридж пихнул, и говоришь, что не звучит... женская логика какая-то. за 2 т.р. можно и 81 было взять бу, смысл всех твоих этих действий мне непонятен вообще "у меня есть вилка, ей советуют есть макароны, но я собираюсь ей есть суп... блин, ожидал от вилки большего, но вся вода осталась в супе" Сообщение отредактировал Крендель - 3.12.2012, 13:44 |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.11.2012 ![]() |
Звук стал получше немного, не сказал бы что это стоило 2000 рублей, но "мыла" в звуке стало меньше, он стал более такой колючий что ли, более злой. Ожидал большего, но фиг с ним, пусть теперь стоит. ![]() сам же написал, что это нэковый звучок, а ты его в бридж пихнул, и говоришь, что не звучит... женская логика какая-то. за 2 т.р. можно и 81 было взять бу, смысл всех твоих этих действий мне непонятен вообще "у меня есть вилка, ей советуют есть макароны, но я собираюсь ей есть суп... блин, ожидал от вилки большего, но вся вода осталась в супе" Ну я прочитал, что в принципе его можно и в бридж ставить. Я не нашел информации что он исключительно нэковый. Ты обладаешь такой информацией? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.8.2025, 6:27 |