Голосуем за участников октябрьского джема, Правила голосования - внутри! Опции

[admin]

Итак, голосуем за участников осеннего джема. Правила просты: участникам за себя голосовать нельзя (админу доступен поименный список). Плюс очень желательно отписаться в форуме - за кого голосовал и почему. Так как интересен не столько результат, сколько разбор полетов.
Треки слушаем тут:
http://guitar.ru/jamplay/members.html

А отписываемся в этой же теме.

[admin]

Голосование закончено. Раскрываем карты
http://guitar.ru/jamplay/win.html

[Red]

Голосование закончено. Раскрываем карты
http://guitar.ru/jamplay/win.html

По 4му участнику по-моему не тот джем ты выложил. Я не помню, чтобы кто-то из участников использовал подклады из предыдущего джема. Ещё косяк - у Олдоса запись не воспроизводится.

Теперь понятно, почему Silver так бесился. Я правда думал, что он участник номер 1 и ему вырви глаз 1ое место
Робот-гитарист конечно сыграл технично, но мне понравился больше всех вариант Олдоса Хаксли. Если не использовать сложных рассуждений, то у него меньше клише и больше угара что ли.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 19.10.2012, 8:44

[Schneider]

Теперь понятно, почему Silver так бесился. Я правда думал, что он участник номер 1 и ему вырви глаз 1ое место

Это тебе наверное казалось потому что он проголосовал за первого участника (т.е. меня) и потому что я, зная кто первый участник, с покерфейсом предположение сделал, что первый на самом деле Сильвер'с
Зато теперь понятно мне, почему он так бесился: третьего участника я тоже изрядно раскритиковал (правда, как мне кажется, весьма по делу и без лишних наездов). Ну да ладно, не суть.

Робот-гитарист конечно сыграл технично, но мне понравился больше всех вариант Олдоса Хаксли. Если не использовать сложных рассуждений, то у него меньше клише и больше угара что ли.

Вариант Олдоса, как я уже писал, имеет существенный минус в том, что совсем уж хреново сведен. А так да, вариант тоже клевый. Олдос, скинь мне отдельно соляк в wav, я его нормально сведу с минусом нормально!