Голосуем за участников октябрьского джема, Правила голосования - внутри! Опции

[admin]

Итак, голосуем за участников осеннего джема. Правила просты: участникам за себя голосовать нельзя (админу доступен поименный список). Плюс очень желательно отписаться в форуме - за кого голосовал и почему. Так как интересен не столько результат, сколько разбор полетов.
Треки слушаем тут:
http://guitar.ru/jamplay/members.html

А отписываемся в этой же теме.

[Schneider]

Ни за кого не голосовал ввиду своего участия.
По участникам свое мнение:
1. Коряво и сыро, неуверенно, и есть ощущение, что пальцы вот-вот запутаются в тех трех нотах пентатоники, которые наигрываются всю дорогу, но в целом звучит.
2. Пожалуй, больше всех понравилось это соло. Сыграно технично, звук хорош, и сведено с минусом хорошо, и весьма понравилась задумка, а это главное, посему звучит все наотлично. Пожалуй, проголосовал бы за него, если бы сам не участвовал.
3. Этот соляк совсем мимо. Подсведен нормально, да и может покатило бы перебирать про одной-две ноты в такт, без быстрых пассажей, однако это, как ни странно, тоже надо уметь, т.к. тут примерно треть нот мимо гармонии, а две трети - мимо ритма. Плохо.
4. Для этого участника надо было делать минус без гитар, исключительно одну ритм-секцию Его партия в данный минус не вписывается по аранжировке, его микс на 50% из-за этого звучит сумбурно. Другие 50% - лажа мимо ритма в первой части, ну и не без промахов мимо тональности, хотя это можно посчитать за "прогрессивную фишку" Впрочем, сама задумка ничего так, сперва наиграть ритмических фигур, а потом уже добить пассажами.
5. Очень тяжело разобрать, круто или нет. Человек, который это сводил, слишком сильно полюбил сольную партию и вытащил ее настолько вперед, что минуса не слышно, поэтому "в тему" или "не в тему" только ощущается, но не слышится. Сам по себе соляк, если брать его отдельно - хорош, практически также техничен, как второй. Задумка тоже напомнила второго, только даже более оригинально. Но вот сведение сводит все на нет, не звучит