звук...., собрал мини-студию...для дачных наваждений... Опции

[Kot]

ноут Samsung i3 3 Гб памяти, usb звуковуха E-mu 0204...Fruity Loops 10...EZDrummer...HardcoreBass...Guitar Rig 5/////сведение в Vegas с помощью Vst плагов Waves и IzotopeOzone///...Klork...послушайте как это примерно звучит...набросал за 10 минут ...
http://files.mail.ru/WQR000
или
http://files.mail.ru/V9SPG5
...не судите строго...я только учусь...

[Red]

можно сравнивать по разному. Самый точный подход - практика использования и ничто больше. Потому что да, Reaper может быть и весит всего 20 метров, может и оперативы жрёт мало(не смотрел сколько), но это всё отнюдь не говорит о его личном быстродействии. По большому счёту у тебя оперативная память всё равно будет жраться примерно столько же из-за использования VST инструментов и записи аудио. И какой толк от приложения, если при экономичном режиме работы оно будет хуже работать? Ресурсов надо потреблять столько, сколько достаточно для лучшего режима работы. Это уже всё зависит от разработчиков, а с ними у Steinberg не напряг, особенно в таких флагманских продуктах, они же таки разработчики форматов ASIO и VST. Знают очень хорошо изнутри эту кухню. По крайней мере, гораздо лучше решают задачи тонкой оптимизации своих приложений под эти протоколы, чем программист-одиночка, пишущий Reaper.

Ещё пару советов. Если действуешь в условиях ограниченного ресурса, то обязательно нужно чистить компьютер от ненужного хлама, делать дефрагментацию, отключать левые сервисы твоей ОС. Если используешь Windows 7 обязательно убрать экономичный режим в параметрах электропитания и переключить его на высокую производительность, подключив ноут через кабель. У i3, i5, i7 активно работают технологии power management где как раз прописаны все эти фичи сберегательные, так что с большой вероятностью, ноут немного сонливый будет. Необходимо уменьшить число одновременно используемого ПО. Можно даже написать простенький скрипт, который на время работы будет отключать все приложения, кроме музыкальных через команду:
taskkill /F /IM имя_процесса.exe
А поднимать все убитые приложения через
start путь_к_файлу_процесса\имя_процесса.exe
Облегчение графического интерфейса тоже может чуток помочь, хотя в наше время по-моему, не особо.

Ещё добавлю таки весомых плюсов в пользу Steinberg. Во-первых, большинство создателей VST плагинов и инструментов ориентируются именно на продукты Steinberg.(для справки, другие продукты считают нативными совсем другие форматы, такие как AUD, DXi, RTAS и т.п.).
Ещё чисто практический момент. Я не знаю, как именно и насколько хорошо это реализовано в Reaper, но Nuendo/Cubase имеют хорошие возможности по сохранению и переносу с машины на машину своих проектов. Для каждой композиции можно выделить отдельную папку со своей папкой Audio. Файл проекта весит несколько мегабайтов. При этом сохраняются все настройки. При открытии проекта на разных звуковых интерфейсах автоматом предлагается отмапить все входы и выходы, то есть, привести в соответствие два интерфейса. Что немаловажно для портативной мини-студии.

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 26.7.2012, 17:05

[Kot]

можно сравнивать по разному. Самый точный подход - практика использования и ничто больше. Потому что да, Reaper может быть и весит всего 20 метров, может и оперативы жрёт мало(не смотрел сколько), но это всё отнюдь не говорит о его личном быстродействии. По большому счёту у тебя оперативная память всё равно будет жраться примерно столько же из-за использования VST инструментов и записи аудио. И какой толк от приложения, если при экономичном режиме работы оно будет хуже работать? Ресурсов надо потреблять столько, сколько достаточно для лучшего режима работы. Это уже всё зависит от разработчиков, а с ними у Steinberg не напряг, особенно в таких флагманских продуктах, они же таки разработчики форматов ASIO и VST. Знают очень хорошо изнутри эту кухню. По крайней мере, гораздо лучше решают задачи тонкой оптимизации своих приложений под эти протоколы, чем программист-одиночка, пишущий Reaper.

Ещё пару советов. Если действуешь в условиях ограниченного ресурса, то обязательно нужно чистить компьютер от ненужного хлама, делать дефрагментацию, отключать левые сервисы твоей ОС. Если используешь Windows 7 обязательно убрать экономичный режим в параметрах электропитания и переключить его на высокую производительность, подключив ноут через кабель. У i3, i5, i7 активно работают технологии power management где как раз прописаны все эти фичи сберегательные, так что с большой вероятностью, ноут немного сонливый будет. Необходимо уменьшить число одновременно используемого ПО. Можно даже написать простенький скрипт, который на время работы будет отключать все приложения, кроме музыкальных через команду:
taskkill /F /IM имя_процесса.exe
А поднимать все убитые приложения через
start путь_к_файлу_процесса\имя_процесса.exe
Облегчение графического интерфейса тоже может чуток помочь, хотя в наше время по-моему, не особо.

Ещё добавлю таки весомых плюсов в пользу Steinberg. Во-первых, большинство создателей VST плагинов и инструментов ориентируются именно на продукты Steinberg.(для справки, другие продукты считают нативными совсем другие форматы, такие как AUD, DXi, RTAS и т.п.).
Ещё чисто практический момент. Я не знаю, как именно и насколько хорошо это реализовано в Reaper, но Nuendo/Cubase имеют хорошие возможности по сохранению и переносу с машины на машину своих проектов. Для каждой композиции можно выделить отдельную папку со своей папкой Audio. Файл проекта весит несколько мегабайтов. При этом сохраняются все настройки. При открытии проекта на разных звуковых интерфейсах автоматом предлагается отмапить все входы и выходы, то есть, привести в соответствие два интерфейса. Что немаловажно для портативной мини-студии.

...спасибо...вот на счёт охлаждения не задумывался...