Гитара, которая вставила ниподецки! Tokai LS92, типо обзора Опции

[Alex_vivat]

Давно тут не писал. Решил выложить свой обзор на Tokai LS92. Гитара ох-нно понравилась. Давно такого звука не слышал. Вот решил поделиться впечатлениями.

Редкий и просто сказочный инструмент!

http://www.youtube.com/watch?v=E4Cvu49tsxo...player_embedded

Прошу высказываться)

Сообщение отредактировал Alex_vivat - 26.10.2011, 10:16

[Fender-deluxe]

Робот - я разве сказал, что Токай лучше Гибсона? у тебя какие то комплексы.
Не уверен за Гиббонса из ЗЗ-топ, но вот если бы я был проф. музыкантом, то купил бы конечно Гибсон.
А для гитариста моего уровня - играющего в местной группе и не лезущий за знаменитостью, достоточно иметь "звук" и не париться за "суперзвук" и логотип с ценой в 3 раза больше.

ну вот, например, страт при цене 1000-1500 долларов бессмысленно покупать копию. Это не так уж дорого - позволить себе бренд и жить со спокойной душой.
хотя, запросто можно найти и мексиканца и копию, которая будет ничем не хуже моего американского страта.

так что, Токай - отличная гитара для тех, кому нужен звук Лес Пол, но он не хочет переплачивать за Гибсон.
то есть разница в цене слишком большая по отношению к разнице в звуке, если она есть (ну скорее всего есть, на Гибсон ведь не дураки работают).

[Red]

так что, Токай - отличная гитара для тех, кому нужен звук Лес Пол, но он не хочет переплачивать за Гибсон.
то есть разница в цене слишком большая по отношению к разнице в звуке, если она есть (ну скорее всего есть, на Гибсон ведь не дураки работают).

То есть, для тебя разница в звуке между этим http://www.youtube.com/watch?v=mqmG3c2j8Ww и этим http://www.youtube.com/watch?v=E4Cvu49tsxo& незначительна?

[Андрей Нуждин]

То есть, для тебя разница в звуке между этим http://www.youtube.com/watch?v=mqmG3c2j8Ww и этим http://www.youtube.com/watch?v=E4Cvu49tsxo& незначительна?

Разница есть, но сравнение несколько некорректно. Условия не одинаковые.

Нужно что-то вроде этого: http://youtu.be/Lqxsm6w7m5o

Сообщение отредактировал Андрей Нуждин - 27.10.2011, 14:56

[Red]

То есть, для тебя разница в звуке между этим http://www.youtube.com/watch?v=mqmG3c2j8Ww и этим http://www.youtube.com/watch?v=E4Cvu49tsxo& незначительна?

Разница есть, но сравнение несколько некорректно. Условия не одинаковые.

Нужно что-то вроде этого: http://youtu.be/Lqxsm6w7m5o

сравнение некорректно для тех, кто не может понять звук гитары в примитивной цепочке. Условия не одинаковые, зато и то и другое наглядно для опытного уха. А для чего же тогда обзоры записывать, если потом сравнить нельзя, потому что якобы условия такие разные?

[Андрей Нуждин]

сравнение некорректно для тех, кто не может понять звук гитары в примитивной цепочке. Условия не одинаковые, зато и то и другое наглядно для опытного уха. А для чего же тогда обзоры записывать, если потом сравнить нельзя, потому что якобы условия такие разные?

Один из элементов "примитивной цепочки" - усилитель. От него тоже немало зависит.

[Red]

сравнение некорректно для тех, кто не может понять звук гитары в примитивной цепочке. Условия не одинаковые, зато и то и другое наглядно для опытного уха. А для чего же тогда обзоры записывать, если потом сравнить нельзя, потому что якобы условия такие разные?

Один из элементов "примитивной цепочки" - усилитель. От него тоже немало зависит.

важна вся цепочка, но это не мешает оценивать именно звук гитары. Чтобы записать хороший обзор, достаточно лампового усилителя, гитары и кабинета, хорошо снятого микрофоном. С точки зрения записи это даже более объективный способ оценить звук, чем звук в живую.