Способ профилактики GAS(Guitar Acquisition Syndrome) Опции

[hota*]

недавно один мой приятель, гитарист любитель без амбиций своевременно(молодо\богато) пенсионированный банкир поделился своим взглядом на обоснованность покупок гитар и прочего рига:

подсчитал что если вести учет занятий\игры на инструменте и за каждый час работы на инструменте плюсовать право тратить $1 на инструмент и примочи, то обеспечится баланс между уровнем инструментов мастерством.
Также он считает что по преодолению отметок в 2000 и в 10000 часов можно проиндексировать час на повышении, скажем до $2 после 2000 часов и до $5 после 10000 часов так как в соответствии с теорией Глэдвела будут преодолены важные отметки на пути к мастерству и супермастерству соответственно.

Что вы об этом думаете и какие ваши примерные сооношения разделив стоимость всего инвентаря на примерную сумму часов занятий за всю жизнь или то же самое за отдельно вщзятый год?

Сразу могу признатся что у меня соотношение зашкаливает сильно за $15 и теперь стараюсь ограничивать покупки а также начинаю задумыватся над вопросом- зачем мне три лес пола?!

[Zleyshiy]

Хм, вот как, значит?
А что насчет не-электро гитары? Скажем, классику и элекктро при подсчете следует разделять или, наоборот, валить все в кучу? Если разделять - то у меня совпадает порядок в отношениии электро, и не совпадает у классики, а если нет - то не совпадает вообще ничего.
А если я увеличиваю свои скилл игры на гитаре с помощью других инструментов? Да, при этом гитарный скилл растет - улучшается фразировка, гармонии задрачиваются. Но как учитывать тогда часы? Вводить весовые коэффициэнты? Типа 0.1 для флейты, 0.5 для пианино, 0.8 для басухи?