HORA vs MARTINEZ, Что выбрать? Опции

[Plutox]

Всем привет! Накопил таки средства для покупки акустики!
Переслушал кучу всяких гитар, теперь мечусь между Martinez W-15N и Hora W11204.
Мартинез естественно китайский, а вот хора румынская и причем верхняя дека из МАССИВА (!) ели, я просто обалдел. Стоят обе в районе 5000.
Итак, звучит данный мартинез немного более тускло, чем знаменитый 702 (кстати, не понравился 702 всем, кроме звука, качество у него ужасное и сколы были на обечайке) но в целом нормально за свои деньги. А вот Hora W11204 в другом магазине ... в общем, у нее не струны там, а хрен пойми что. Кошмарная разница в плотности колец оплетки, посему пришлось оценивать ее по первым двум (отчасти), без оплетки. Не громкая, но очень интересная гармония в звуке. Верхняя дека 100% массив ели, но что-то он толстоватый - 4мм, или это нормально? Обе гитары строят средне, ничего выдающегося.
Что посоветуете выбрать и что скажете о Hora?

Сообщение отредактировал Plutox - 19.8.2011, 15:22

[St@LyN]

Вообще, лично я за то, что бы поискать среди мартинезов. У меня самого их 2. Один "из Пиндостана с любовью" , второй здешний. Здесь очень долго выбирал среди разных марок. В итоге, лично меня больше всех устроил FAW (или W) 702 BL. http://musdetal.ru/gitary/martinez/akustik...inez-w-702.html Ибо звук громкий, глубокий, короче ЛяЛька Америкос. конечно поздоровее, ибо он-то ТРУъ акустика, а тут самый близкий вариант к нему. Хотя посоветую, всё же брать то, что тебе самому больше понравилось. На чём играть больше хочется?, какая в руках удобнее лежит?, у какой звук ярче?, и т.п.