Что лучше использовать для подвучки акустической гитары? |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 29.3.2011, 15:48
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 27.1.2011  |
Доброго дня!
Что лучше всего подходит для подзвучки классической гитары и чем удобней пользоваться на концертах? Я думаю в этом случае о пьезодатчике. Но на сколько это будет удобно? Дело в том, что я слегка не понимаю, то как используется пьезодатчик. На сколько я понимаю, провод от пьезодатчика должен подключаться к темброблоку или к эквалайзеру, который в сою очереь должен подключаться уже в усилитель. Возможна ли безпроводная связь с усилителем в этом случае, как, к примеру, с радио-микрофоном? |
 |
 
|
|
|
 |
Ответов
|
29.3.2011, 19:35
Сообщение
#2
|
|
 Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Блиц-ответ: Лучше подходит микрофон,удобней пользоваться эл/магн датчиком, некоторое неудобство пользования пьезодатчиком заключается в наличии/контроле батарейки, беспроводная связь возможна. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Impro Что лучше использовать для подвучки акустической гитары? 29.3.2011, 15:48
Роман Ленко Для пьезодатчика нужен будет высокоомный вход на п... 29.3.2011, 19:58 |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 15:46 |