Акустический ящик для гитары (box), сабж. Опции

[Роман Ленко]

Комрады, здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста - как называется данная вешь с картинки - http://www.soundonsound.com/news?NewsID=11326

??

И есть ли у кого опыт/статьи по изготовлению такого самопального?

Спасибо,
Роман.

[Squelcher]

http://soundss.narod.ru/IB.htm - здесь приведен наиболее бюджетный вариант, но он не обеспечивают полной звукоизоляции. Т.е. ночью, когда все шумы в доме стихли, будет очень даже сильно мешать спать соседям, не говоря уже о домашних.

[Blackbird]

http://soundss.narod.ru/IB.htm - здесь приведен наиболее бюджетный вариант, но он не обеспечивают полной звукоизоляции. Т.е. ночью, когда все шумы в доме стихли, будет очень даже сильно мешать спать соседям, не говоря уже о домашних.

Хм вообще то существует вполне себе бриттанский - но не ученый а инженер Тейлор который книжку написал которая так и называется "ШУМ" довольно интерестно иногда почитать ибо она не заумная http://ivanstor.narod.ru/noise/index.htm - дык вот добиться сколько нибудь значительного ослабления шума просто обив коробку какойнить дрянью просто невозможно . Вдобавок вопросец - как в достаточно герметичную коробку запихать ламповый кобмарь чтоб он не перегрелся ?

[Blackbird]

вот кстати цитатко оттуда

«Звуконепроницаемость» — какое великолепное слово! Инженеров-акустиков всегда просят обеспечить звуконепроницаемость. Ведь водонепроницаемая обшивка не пропускает воду, так почему бы не существовать специальной обшивке, которая бы не пропускала звук? Так как роль отверстий в акустических плитках огромна, у инженеров возникла сплошная путаница между понятиями поглощения и изоляции звука. И не удивительно, потому что вопрос не прост. В предыдущей главе мы самым подробным образом объяснили, что устанавливать тонкий пористый мат с целью задержать звук, идущий из одной точки в другую, — это просто потеря времени. Максимум, чего можно добиться таким путем, — это снизить уровень на 3 дБ на высоких частотах.

Конечно, пористые материалы поглощают звук, а так как они частично уменьшают энергию звука, они уменьшают и энергию волны, проходящей через них. Но для того чтобы получить мало-мальски стоящее затухание, толщина слоя поглощающего материала должна быть сравнима с длиной звуковой волны. Так как на практике часто приходится иметь дело со звуковыми волнами длиной в несколько метров, ясно, что об использовании поглощающих материалов непосредственно в качестве звукоизоляторов не может быть и речи. Что же применить в таком случае? Из какого вещества изготовить «звуконепроницаемость»? По-видимому, требуется нечто необыкновенное, поскольку вполне разумное значение звукоизоляции 40 дБ означает, что интенсивность звука нужно уменьшить в десять тысяч раз!