Процессор эффектов аналоговый, есть такие? если да то что то не нахожу Опции

[mamba]

Доброго дня всем).
Пользуюсь Дистом ламповым от усилителя своего. все устраивает. но ножун дилей хорус реверб и подобные эхо.
Есть ли процессор аналоговый в котором имеются только лишь эффекты задержек и эхо?!.
Подскажите какие если возможно

[Jhav]

проц по определению не может быть аналоговым...

malekko ekko 616

[max]

проц по определению не может быть аналоговым...

malekko ekko 616

Jhav, немножко конечно не в тему, но недавно изобрели такую деталь мемристор называется. Так вот на базе мемристоров можно создать именно аналоговый процессор. Думаю что и для гитаристов принесет интересные вещички. Мемристор - резистор сопротивление которого можно изменить в зависимости на величине и направлении тока. При одном направлении тока сопротивление увеличивается, при другом-уменьшается. При отключении напряжения, мемристор запоминает свое сопротивление и держит его как угодно долго.

[Умник]

Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

[max]

Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. Вот например, почему в звуковых процессорах считается чем больше бит тем лучше? Почему 8 бит хреново звучат, 16 получше, 24 хорошо, 64 совсем замечательно? С помощью 8 бит можно закодировать 2^8=256 уровней сигнала, с помощью 24бит 2^24=16777216 уровней сигнала. А при цифровой обработке сами знаете: гитаристы жалуются, что и динамика не та и шумы есть и звук не совсем приятный. Нарисуйте кривую линию-сигнал от гитары. А вот теперь эту кривую нарисуйте ступеньками. Дело в том, что каждый ступенчатый переход в отличии от плавного добавляет в спектр много гармоник-которые воспринимаются как шум. Который тем меньше, чем больше степень кодирования. При повышении степени кодирования на 1 бит отношение сигнал/шум увеличивается на 6dB (в 2 раза). Дальше, качество звука зависит не только на степени кодирования, но и на частоте дискретизации. Она должна быть минимально в 2 раза выше, чем наибольшая частота сигнала. Ну при гитаре это не большая проблема так, как если нам надо снимать сигнал с частотой 20кГц то частота дискретизации должна быть минимально 40кГц. Дальше вопрос о быстроте переноса и обработки пакетов данных. Чем больше степень кодировки тем длиннее пакет, тем больше времени на перенос и обработку нужно-возникает проблема опоздания. Потом все-таки сам мемристор меньше, чем аналогичный блок на цифровой базе. И с мемристором архитектура вычислительных устройств будет другая. Вобщем, мемристор обещает революцию в вычислительной технике. Думаю, что и у музыкантов много чего нового потом появится.

P.S. Во намудрил!

Сообщение отредактировал max - 11.10.2010, 13:31

[Schneider]

Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1.
...
P.S. Во намудрил!

Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать.

[max]

Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.

Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1.
...
P.S. Во намудрил!

Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать.

У меня когда-то тоже такая идея была. Наппример у фирмы Analog Devices есть детали-цифровые переменные резисторы. Вот их можно поставить вместо обыкновенных а потом просто посылать дата для их настройки. Интересная штука бы получилась Вообщем много чего сейчас сделать можно. Електронных деталей разных мастей и размеров завались. А что касается мемристоров, я имел ввиду, что может возникнуть нечто совершенно новое. Да и улучшенное старое. Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала!

[Умник]

Хотя, я думаю что при кодировке 64 бит, уже не отличить оцифрованный от аналогового сигнала. Так как при 64 бит можно закодировать 18 446 744 073 709 551 616 уровней сигнала!

Когда-то тоже самое говорили про 32 бита, 24, 16... Проблема не в битах, а в алгоритмах моделирования (это если о цифровом проце, ессно).