Процессор эффектов аналоговый, есть такие? если да то что то не нахожу |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Процессор эффектов аналоговый, есть такие? если да то что то не нахожу |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 294 Регистрация: 25.2.2010 ![]() |
Доброго дня всем).
Пользуюсь Дистом ламповым от усилителя своего. все устраивает. но ножун дилей хорус реверб и подобные эхо. Есть ли процессор аналоговый в котором имеются только лишь эффекты задержек и эхо?!. Подскажите какие если возможно |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
проц по определению не может быть аналоговым...
malekko ekko 616 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 309 Регистрация: 9.9.2004 Из: Poprad ![]() |
проц по определению не может быть аналоговым... malekko ekko 616 Jhav, немножко конечно не в тему, но недавно изобрели такую деталь мемристор называется. Так вот на базе мемристоров можно создать именно аналоговый процессор. Думаю что и для гитаристов принесет интересные вещички. Мемристор - резистор сопротивление которого можно изменить в зависимости на величине и направлении тока. При одном направлении тока сопротивление увеличивается, при другом-уменьшается. При отключении напряжения, мемристор запоминает свое сопротивление и держит его как угодно долго. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 309 Регистрация: 9.9.2004 Из: Poprad ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая. Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. Вот например, почему в звуковых процессорах считается чем больше бит тем лучше? Почему 8 бит хреново звучат, 16 получше, 24 хорошо, 64 совсем замечательно? С помощью 8 бит можно закодировать 2^8=256 уровней сигнала, с помощью 24бит 2^24=16777216 уровней сигнала. А при цифровой обработке сами знаете: гитаристы жалуются, что и динамика не та и шумы есть и звук не совсем приятный. Нарисуйте кривую линию-сигнал от гитары. А вот теперь эту кривую нарисуйте ступеньками. Дело в том, что каждый ступенчатый переход в отличии от плавного добавляет в спектр много гармоник-которые воспринимаются как шум. Который тем меньше, чем больше степень кодирования. При повышении степени кодирования на 1 бит отношение сигнал/шум увеличивается на 6dB (в 2 раза). Дальше, качество звука зависит не только на степени кодирования, но и на частоте дискретизации. Она должна быть минимально в 2 раза выше, чем наибольшая частота сигнала. Ну при гитаре это не большая проблема так, как если нам надо снимать сигнал с частотой 20кГц то частота дискретизации должна быть минимально 40кГц. Дальше вопрос о быстроте переноса и обработки пакетов данных. Чем больше степень кодировки тем длиннее пакет, тем больше времени на перенос и обработку нужно-возникает проблема опоздания. Потом все-таки сам мемристор меньше, чем аналогичный блок на цифровой базе. И с мемристором архитектура вычислительных устройств будет другая. Вобщем, мемристор обещает революцию в вычислительной технике. Думаю, что и у музыкантов много чего нового потом появится. P.S. Во намудрил! ![]() Сообщение отредактировал max - 11.10.2010, 13:31 |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Это и без мемристоров достижимо, просто будут управляющие цепи цифровыми - это нестрашно. В ЭЛТ-телевизорах годов с 90х используется флешка для хранения всех настроек, хотя вся остальная схема аналоговая. Так цифровое и останется цифровым 0 и 1. А информация дискретная, то есть не может принимать все значения, только некоторые которые можно закодировать определенным количеством 0 и 1. ... P.S. Во намудрил! ![]() Спасибо, Капитан, но речь в процитированном посте немного не о том, а о том, что можно взять, совместить в одном большом чумадане энное количество нужных микросхем - аналоговых эффектов - а их настройки хранить в цифре. Т.е. управление цифровое, а сами эффекты аналоговые. В общем-то тот же Сергей Михайлович Богучаров (SMB) хотел такую штуку сделать еще лет пять-десять назад. Почему не сделал - хз, возможно просто оценил более-менее адекватно рынок и решил не рисковать. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 9:55 |