Какую выбрать электрогитару? Опции

[ArsenForWard]

Всем привет, я уже занимаюсь гитарой полтора года, играю на акустике, на классике. Уже решил, что хочу играть на электро. Уже открывал такую тему, с целью выбора электрогитары. Но тогда, когда я впервые открыл такую тему, я ДАЖЕ не знал, что Gibson пользуются во всем мире и множество известных и без известных гитаристов. За это время я очень много познал.

И вот мой выбор, как начинающего гитариста, пал на Fender Standard Telecaster ИЛИ Epiphone Les Paul Standard и ещё думаю насчет SG тоже Epiphone.

P.S. гитара будет привезена из Америки, и именно по той цене, которая указана на сайте Guitar Center

ЧТО ЖЕ МНЕ ВЫБРАТЬ? из чего исходить из удобности или дизайна? Звук для такой ценовой категории у них не плохой!

Сообщение отредактировал ArsenForWard - 26.6.2010, 17:26

[selezneff]

Всем привет, я уже занимаюсь гитарой полтора года, играю на акустике, на классике. Уже решил, что хочу играть на электро. Уже открывал такую тему, с целью выбора электрогитары. Но тогда, когда я впервые открыл такую тему, я ДАЖЕ не знал, что Gibson пользуются во всем мире и множество известных и без известных гитаристов. За это время я очень много познал.

И вот мой выбор, как начинающего гитариста, пал на Fender Standard Telecaster ИЛИ Epiphone Les Paul Standard и ещё думаю насчет SG тоже Epiphone.

P.S. гитара будет привезена из Америки, и именно по той цене, которая указана на сайте Guitar Center

ЧТО ЖЕ МНЕ ВЫБРАТЬ? из чего исходить из удобности или дизайна? Звук для такой ценовой категории у них не плохой!

Ты сначала подержи их вруках, это совершенно разные инструменты. Так не возможно сказать что тебе более подходит, нужно сначала для себя решить что тебе удобнее, Фендер или Гибсон. Да к стати и Между Les Paul и SG разница огромная, хоть они и похожи.

[ArsenForWard]

Ты сначала подержи их вруках, это совершенно разные инструменты. Так не возможно сказать что тебе более подходит, нужно сначала для себя решить что тебе удобнее, Фендер или Гибсон. Да к стати и Между Les Paul и SG разница огромная, хоть они и похожи.

мне очень нравится дизайн телекастера, но он мне не удобен на столько, на сколько Лес Пол. А SG я вообще не держал в руках, хотя он мне очень нравится!!!

[Алекс Питерский]

почему, лес пол очень удобная

ну вот потому что изъясняешься вот так:

 

мне очень нравится дизайн телекастера, но он мне не удобен на столько, на сколько Лес Пол.

Ну раз оба удобны - то выбирай по звучанию, все-таки это самый важный критерий. Если нигде не пощупать лес полы и телеки - тогда шерсти по форумам хотя бы интуитивно понятные описания характерного звучания леса и телека. Это будет хоть что-то, не монетку ж в конце концов кидать.

[ArsenForWard]

почему, лес пол очень удобная

ну вот потому что изъясняешься вот так:

 

мне очень нравится дизайн телекастера, но он мне не удобен на столько, на сколько Лес Пол.

Ну раз оба удобны - то выбирай по звучанию, все-таки это самый важный критерий. Если нигде не пощупать лес полы и телеки - тогда шерсти по форумам хотя бы интуитивно понятные описания характерного звучания леса и телека. Это будет хоть что-то, не монетку ж в конце концов кидать.

Ты меня не понял, говорю Лес Пол мне очень удобен, а телекастер нет! а ты говоришь, что Лес Пол не удобный, вот я и засомневался что хочу Лес Пол!

[Schneider]

Ты меня не понял, говорю Лес Пол мне очень удобен, а телекастер нет! а ты говоришь, что Лес Пол не удобный, вот я и засомневался что хочу Лес Пол!

Вот с этим я не согласен. Сам играю на лесполах, но из эстетических предпочтений и звука, а не из-за удобства. Эргономика у леспола никакая.
Gibson SG Special Faded никогда в руках не держал. Читал лишь хорошие отзывы об этой гитаре в плане звучания и цены, но серия Faded - это вроде попытки гибсона сделать "гибсон для людей", т.е. за небольшие деньги, и не факт, что удешевление производства не сказалось на качестве. Точнее, тут уже фактор в виде отношения качество/цена, не факт, что у Gibson SG Faded Special с этим хорошо.
Gibson SG Special (не Faded) я в руках держал (по крайней мере продающийся в Петрошопе). Реально - говно. То есть не то чтобы прям совсем говно, но при цене в 1300$ по тактильным ощущениям, внешнему виду, качеству изготовления и главное по звуку он был примерно на уровне китайских поделок Burny современного производства по цене эдак в 500$.

[ArsenForWard]

Вот с этим я не согласен. Сам играю на лесполах, но из эстетических предпочтений и звука, а не из-за удобства. Эргономика у леспола никакая.
Gibson SG Special Faded никогда в руках не держал. Читал лишь хорошие отзывы об этой гитаре в плане звучания и цены, но серия Faded - это вроде попытки гибсона сделать "гибсон для людей", т.е. за небольшие деньги, и не факт, что удешевление производства не сказалось на качестве. Точнее, тут уже фактор в виде отношения качество/цена, не факт, что у Gibson SG Faded Special с этим хорошо.
Gibson SG Special (не Faded) я в руках держал (по крайней мере продающийся в Петрошопе). Реально - говно. То есть не то чтобы прям совсем говно, но при цене в 1300$ по тактильным ощущениям, внешнему виду, качеству изготовления и главное по звуку он был примерно на уровне китайских поделок Burny современного производства по цене эдак в 500$.

допустим Вы правы, и этот Гибсон SG не такой крутой как Гибсон SG за $2000! Но ведь он БУДЕТ лучше Epiphone Les Paul Standard???

Сообщение отредактировал ArsenForWard - 1.7.2010, 12:49

[Schneider]

допустим Вы правы, и этот Гибсон SG не такой крутой как Гибсон SG за $2000! Но ведь он БУДЕТ лучше Epiphone Les Paul Standard???

Есть неслабая вероятность, что Faded будет лучше, как минимум по удобству игры, да и по звучанию вполне возможно. Впрочем, вот тут можно поспорить, но надо брать две гитары и слушать. Бывают удачные и неудачные экземпляры.

[ArsenForWard]

http://www.youtube.com/watch?v=Mn_MjYNVIKo...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=DYILGKE8G70...feature=related

зацените звучание

Сообщение отредактировал ArsenForWard - 1.7.2010, 16:26