Marshall подводит, TSL 601 Опции

[Fender-deluxe]

С недавнего времени перешел с блюза (софт музыки в общем) на тяжелый стиль хэви и всякие дж-дж-дж.
играю вообще то на ламповом своем Маршале ТСЛ-601, который меня во всем устраивает.
Однако пытался нарулить тяжелый сфокусированный звук на нем и что то не получилось. Роковый перегруз - да, блюз - да, чистый - фантастика, все ок. А вот когда уже пытаюсь что то в стиле потяжелее сыграть, где нужно по низам четкий звук, то он как то подводит. Пытался греть его Жукхаммером, но как то все таки не та сила перегруза. Что самое поразительное, так это то, что на дешевом транзисторном Беринжере (какой то там 30-ватник с процем) этого звука мне добиться гораздо легче. Он более сфокусированный и злой.
Какая то странная фишка.
В общем, когда играю на Маршале, то на низах такой звук, как шипение, а не четкое дж-дж-дж. Как будто бы басы размазываются в фузе. Играю даже на 3 канале, с перегрузом от 50% до 80%. Регулировки тона все на 50% (12 часов), пробовал зажимать середину - еще хуже. прибрал басы, где то 40%, а середину и высь оставил на 50-55%. Вроде стало лучше, но все же не то.

Почему так? почему в прямое включение лампа выдает менее подходящий перегруз? фонового шипения нет, то есть дело не в битой схеме или севших лампах, дело в самой структуре звука. В любом случае задевает факт того, что выставленный на 12 часов транзюк звучит чище, чем ЛАМПА.

в чем загвоздка?

[Jhav]

>>Гедеван, сарказм в том, что большая часть исполнителей данных стилей все еще используют Marshall JCM 800

как раз "подогретые", не?

если говорить об усилках для экстрима, то, по большей части, без всяких лишних педалей можно экстремальный звук нарулить на богнерах, 5150 дизелях и пр. Остальное требует изобретательности в виде грелок и внешних предов

[Red]

>>Гедеван, сарказм в том, что большая часть исполнителей данных стилей все еще используют Marshall JCM 800

как раз "подогретые", не?

если говорить об усилках для экстрима, то, по большей части, без всяких лишних педалей можно экстремальный звук нарулить на богнерах, 5150 дизелях и пр. Остальное требует изобретательности в виде грелок и внешних предов

+1. Именно об этом я и пытался написать. Если сказать, как это относится к данному топику, то очень просто. Раскачать чем-нибудь маршалл можно, но из него самого пытаться выжать экстремальный звук сложно.

К тому же ещё минус раскачки с помощью внешних всяких педалей и прочее - увеличивается значительно уровень фона по сравнению с раскачкой нормальным преампом.

кстати, я посмотрел обзоры и райдеры студий, сейчас очень популярен в экстремальном метале транзисторный Randall V2. Мне в обзорах звук очень понравился

Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 1.3.2010, 1:04

[Stevie]

[
кстати, я посмотрел обзоры и райдеры студий, сейчас очень популярен в экстремальном метале транзисторный Randall V2. Мне в обзорах звук очень понравился

ой, не...
если чисто МИТОЛЪ рубить - да, ага, конечно.
Если универсальный усилитель - ну прям никак. Рэндалл чисто под модерновый звук заточен. Басов - ноль, прет середина ( как ни крути эквалайзер), и прут верха. Чистый дет-метал по жизни.И, кстати, чистого нет звука. Ну прям вот ваще. ИМХО, разумеется, но я - не приемлю. После Маршалла - ваще ни о чем.

Если как-то варьировать хочецца - Маршалл 800/900. Как вариант (как ни странно) - Брунеттти. Но это к деньгам.