Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Нужен совет по съемникам и флойду
Чешир
сообщение 10.2.2010, 14:45
Сообщение #1


Сообщений: 56
Регистрация: 26.1.2009
Из: СССР



1. После замены Димарзевых "Tone Zone" и "Humbucker To Hell" на EMG 81-89, заметил единственный, но довольно весомый для меня минус, который никак не могу объяснить - по сравнению с пассивами стало тяжелее играть тэппингом. Ноты приходиться буквально выбивать, при том, что разница в силе выходного сигнала (и как мне казалось в чувствительности) между стоявшими пассивами и "ежами" в разЫ! Как можно объяснить этот момент? Кто нибудь замечал подобное?
2. Меняя съемники, ессно вынимал флойд (Lo Pro Edge). Поставив все на место, заметил, что струны над грифом стали значительно выше - 4-4,5 мм от 24го лада до струн. Это ессно доставляет неудобства. Опорные винты, держащие флойд (по руководству Ibanez) опущены до упора. Визуально, гриф без прогиба. Возможно ли как то опустить струны без воздействия на анкер?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

 
Начать новую тему
Ответов
Schneider
сообщение 10.2.2010, 23:14
Сообщение #2


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Да, кстати, после регулировки машинки еще мензуру нелишне подстроить. Гитары с флойдом к таким вещам очень капризны.
Да, и еще: прогиб грифа вообще измеряется так: зажимается струна на первом и последнем ладу и смотрится расстояние от нее до 12 лада. Оно должно немножечко быть, т.е. легкий прогиб должен иметь место быть, и струна не должна лечь на гриф. Т.е. если что-то не так, либо зазор большой, либо струна ложится на гриф, то анкер все равно придется крутить. Но такое большое расстояние вряд ли из-за него, потому что это слишком много.

Сообщение отредактировал Schneider - 10.2.2010, 23:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение



Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 3:17

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc