Новый этап эволюции от Moog? Опции

[R_man]

Походу гитаростроение развиваеться семимильными шагами.

http://www.arttechnology.ru/ourcatalog.asp...del&id=8827

Я себе взял бы такую, но имея 200к сначало взял бы новую машину

Сообщение отредактировал R_man - 28.1.2010, 20:03

[egalor]

Походу гитаростроение развиваеться семимильными шагами.

http://www.arttechnology.ru/ourcatalog.asp...del&id=8827

Я себе взял бы такую, но имея 200к сначало взял бы новую машину

Главное - играть уметь, а остальное - это уже гораздо менее важно.

[R_man]

Главное - играть уметь, а остальное - это уже гораздо менее важно.

Это банальная, но правильная речь. Просто мне непонятно это делаеться для тех кому лень часами наигрывать свои пальцы (тогда цена больно закручена) или для тех кто реально мнит себя гитарным Gодом, считая данный инструмент волшебной "палочкой-дубиной"?

[Stevie]

мужики, кому не лень - закиньте сюда картинки, а то у меня почему-то они отображаются "битые", т.е. кусками

[Stevie]

по сабжу: ну сустейнер - не новинка; кроме того, не всем нравится сустейнер в гитаре. Типа полифония засчет сустейнера - ну я допускаю, что можно какие-то интересные эффекты создавать засчет этой премочи, но есть же полифонические секвенсоры. Типа раз дорожка, два дорожка, опа-опа - и имеем фактически оркестр.
Короче, задумка, м.б., и неплохая, но плюсы этой штуковины неочевидны.

Кроме того, большой вопрос с байпассом - отключается ли вся эта хренотень (моск/начинка) начисто, и что из себя представляет гитара без всех этих свистелок и перделок. И как со всей этой катавасией будут дружить нормальные эффекты. И как выстраивать цепочки (я, например, ставил бы компрессор на самом выходе - перед усилителем, а тут кагбе в цепочку идет уже компрессированный сигнал...)