Parker PM-20 Pro, Друзья, нужны ваши ценные pros and cons |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 10.9.2009, 20:33
Сообщение
#1
|
|
 Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider  |
  Довольно редкая палка - инфы в нете не очень много. На Хармонисентрал категорически хвалят более простую модель MP20, без приставки Pro, которая отличается только упрощенными колками и звукоснимателями. Pro тоже хвалят, но умеренно, отмечая недостатки - видимо потому, что аудитория уже другая, привыкшая к Гибсонам. Важно что - что все дерево краснуха, что гриф удобный, что нет ни ломающихся пластиковых рамок, ни дешевого флойда, ни топ-лока и вроде бы как качество на уровне. Ну и внешний вид интересен. Собственно, что хотел спросить - стоит переплачивать за Pro или нет? У кого-нибудь есть опыт общения? За, против, подводные камни? |
 |
 
|
|
|
 |
Ответов
|
16.9.2009, 15:38
Сообщение
#2
|
|
 Сообщений: 6 Регистрация: 21.10.2004 |
Да стоит переплачивать. Красное дерево, а не бубинга, колки сперцеловские (правда нафиг они там, так и не понял), звучки сеймур. Играл на ней в Слами, вроде ничего так, хотя привык к традиционному дизайну паркер, сам юзаю Р36 несколько лет, очень доволен.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Alba Parker PM-20 Pro 10.9.2009, 20:33
Alba Спс. Но вроде же и там и там краснуха? А бубинга -... 17.9.2009, 10:37 Serg Цитата(Alba @ 17.9.2009, 11:37) Спс. Но в... 17.9.2009, 11:55 |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2026, 11:47 |