Вопрос гитарных дел мастерам.. Опции

[Sjalavrak]

Есть такое мнение, что можно спрогнозировать звучание будущей гитары по опыту, зная только ее параметры (дерево, фурнитура, звучки, etc).. т.е., по уже сделанным инструментам..

можно ли спрогнозировать звучание гитары нестандартной компоновки?

пример (не встречал такого нигде):

- гриф: красное дерево (не гондурасское) с накладкой из палисандра, привинчен/сквозной
- корпус: белый ясень
- бридж: TOM, струны сквозь корпус
- звукосниматель (1): EMG-81/Invader/X2N

поделитесь своими соображениями насчет звучания этих двух вариантов (по грифу) + какой звучок лучше подобрать (не только из этих трех) для пониженных строев?

ПС. профиль грифа аля Jackson (ширина порожка - 1.6875" [42.7 мм] 3й лад - .775"[19,7 мм], 12й - .835"[21,2 мм])

[painful]

Стерильный, закомпрессированный, со своеобразной атакой, с недостатком низов и звонких верхов... короче, офигенно с перегрузом и нифига винтажного саунда не выжать. Чистый - на любителя, теплый такой и ровный, динамики - ноль почти. Мне нравится.
А кстати выхлоп там не сказать, что уж прям огромный. И на разных гитарах, кто бы что не говорил, звучит по-разному. недорогие гитары вытягивает, дорогие, гм.., многие скажут, что убивает, не соглашусь (но на дорогие можно и другие датчики посмотреть).
В общем со своей спецификой датчик, с характером. Имеет право на существование.