Где кончается аудиофильство и начинается "электролит из соплей девственницы"? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Где кончается аудиофильство и начинается "электролит из соплей девственницы"? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
Читая такое
http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1635&template=3 начинаешь сомневаться, а может и правда твой ламповый комбик - полная хрень и самообман? Ну это не так же! так почему пишут такие вещи? еще я читал "авторитетную статью", где качество mp3 падало при копировании. Ну это же ужасно! рассудите, мудрые. |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 ![]() |
нет ну ладно бы форумный трёп. Но ведь серьезные статьи в серьезных журналах!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск ![]() |
нет ну ладно бы форумный трёп. Но ведь серьезные статьи в серьезных журналах! Ну это еще вменяемая статья ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 85 Регистрация: 25.2.2009 ![]() |
нет ну ладно бы форумный трёп. Но ведь серьезные статьи в серьезных журналах! Ну это еще вменяемая статья ![]() ![]() ![]() Наверно в той книге говорилось о совсем лохматых разработках если здраво мыслить, то становится понятно, что уже хотя бы минимум в 1995 году никакие интерполяции не нужны были, ибо на сд-дисках уже распространялось программное обеспечение, ошибки же на таких дисках не могли исправить никакие извращения. и что за такие дополнительные данные которые прям так надежно дают читать информацию? вообще похоже на какую то отсебятину, основанную немного на исторических справках. Интересно бы было почитать первоисточник Или тут имелось ввиду, что это было так когда то давно и уже не актуально? Тогда я еще могу понять |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2025, 19:42 |