Так что, Терентьева таки посадили ? Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Антон]

F. young, если осудили это еще не значит что виноват, так как о вине в суде судят исходя из обстоятельств, а о последних - исходя из доказательств, а вот как раз доказательства нередко и могут быть дефектными... Вот когда какая-нибудь дура порвет на себе платье и напишет заяву в милицию на тебя и тебя осудят за изнасилование ты может поймешь в чем здесь суть... Посему остается только принимать как факт то что (1) сбили пешехода (2) водитель осужден. А вот трепаться по поводу какой же водила аморальная личность по фактам неизвестным а додуманным - дело неблагородное... Mephisto, чисто юридически непреодолимая сила - понятие в принципе не применимое к данному случаю... Да и вообще из сферы прежде всего гражданского права, а не уголовного... В первом даже вины водителя, как владельца источника повышенной опасности, не требуется, во втором же - посадить могут только при наличии вины (умысла ли или неосторожности это другое дело), а вот случай или умысел или неосторожность пешехода могут вполне исключить ответственность, ибо если нет вины - нет и преступления, есть только печальный факт...