Размышления на тему саунда Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[*]

поему не стоит смешивать три абсолютно разных термина: саунд, подача и тяжесть. если речь идет о саунде, то у вышеперечисленных на мой взгляд он не тяжелый, он скорее плотный и рокенрольный. тембральная окраска совсем не как у тяжелых групп и ручка гейна здесь ни при чем, послушайте анигилятор, хотя и там звук не мега тяжелый. если говорить о подаче, то да, безусловно они, срв и ац/дц, играют очень драйвово, многим у них есть чему поучиться. кстати, как мне кажется для разных стилей музыки и разных исполнителей характерны разные "окраски" этого самого драйва, к примеру сравните роса болтона и арч энеми - энергетики и там и там выше крыши, но она разная. отсюда, про тяжесть - это вообще отдельная тема, лично я воспринимаю тяжесть скорее как общую эмоционально-смысловую часть музыки, т.е. то что музыка в себе несет (опять же пример про роса болтона и арч энеми).