Помогите сравнить Boss GT-6 и GT-8 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите сравнить Boss GT-6 и GT-8 |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
19.11.2006, 1:33
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Аффтар, тебе сюда
http://www.bossgt-8.com/forum/
и сюда
http://www.bossgt-8.com/gt-8.html
и вот сюда
http://www.bossgt-8.com/gt-6.html
Я сам пользователь Восьмерки уже год. Проц отличный. Лучшее что есть на сегодняшний день в цифровом моделировании комбов, стеков и примочек. В тяжести конкуренцию ему составляет только ПОД ХТ Лайв. По отзывам пользователей ПОД не очень удобен на концертах, но по записи В ЛИНИЮ это пожалуй лучший цифровой процессор на земле. Вот что он может
http://www.line6.ru/s/SM%20Treadplate.mp3
Восьмерка - вне конкуренции по удобству во время выступления, ибо гибче в настройках нет ни одного девайса на свете. Настраивается ВСЕ. Самый гибкий в управлении и рулежке. Звук - прекрасный для процессора. Песка нет, сразу видно, что Semat не очень плотно общался с девайсом, и видимо даже играл на не настроенном OUTPUT Select. Он ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ УБИРАЕТ шестерку. Это просто его логическое продолжение. По отзывам пользователей шестерки, перешедших на восьмерку, в восьмерке именно секции перегрузов педалей и кабенетов были лучше всего переработаны и улучшены.
Еще один минус восьмерки по сравнению с ХТ Лайв, это то что в ПОДе многие фабричные пресеты звучат вполне прилично (приведенный пример - фабричный пресет), а восьмерку НУЖНО РУЛИТЬ, ибо то что там есть по умолчанию мало пригодно для игры. На то чтобы разобраться во всех наворотах восьмерки и нарулить свой звук уйдет довольно много времени.
Так что решай. ))
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 22:27 |