какой звучёк из Dimarzio наиболее близок к SD SH-4 jb? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
какой звучёк из Dimarzio наиболее близок к SD SH-4 jb? |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
30.8.2006, 16:51
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Этот эквалайзер показывает не столько количество, сколько качество, общий характер звука. Акцент и пропорции частот. Если в низах цифра невелика, это не значит что их нет, просто они теряются на фоне верхов. sh-6 по своей кривой по сути противоположность, инверсия Инвейдера. Тут уж надо выбирать, либо басить, либо прорезать. Бас, опять же, в нормальных группах делается за счет бас-гитарной подкладки. А если рассуждать, чтобы "нужно все и сразу", то надо в идеале брать широкополосный датчик с ровной АЧХ, типа пьезы. Но ведь с пьезой же никто не играет, характер не тот. :) Широкополосный звук хорош сам по себе, в одиночестве. А в миксе он размазывается и теряется.
Да и потом, если у тебя уже есть Инвейдер, пожно поэкспериментировать, поменять новый датчик с ним местами, переставить с гитары на гитару.
sh-13, sh-5 - задраны низы и верха. Тоже интересные варинаты.
Где-то на сайте ESP были такие же "эквалайзеры", но древесины. Интересно было бы поприкладывать датчики к дереву. Поищи, а я уже только завтра смогу.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2026, 6:07 |