|
Господа, последнее замечание очень кстати, в статье приводятся односторонняя, хотя и очень полезная информация рекламного характера,так как хотелось бы ее видеть самим производителям. Им это простительно, они деньги зарабатывают. А вот у нас, к сожалению, отсутствует практическая оценка всего этого обилия звукоснимателей в помощь как начинающим музыкантам, так профессионалам. Это наша беда и чем дальше от Москвы тем больше. В американских журналах "Guitar Player" и "Bass Player" регулярно проводится обзоры и сравнение звукоснимателей, лично видел о гитарных и контрабасовых звукоснимателях. За долгое время работы мне приходилось иметь дело практически со всеми производимыми в мире пьезозвукоснимателями и есть с чем сравнивать, и опять же о Фишмане,- нормальный продукт, но не за такие деньги. Да и оценка звучания у всех абсолютно субъективная, если ничего раньше не слышал, то и Фишман - шедевр. А существует наиболее объективный подход, это непосредственное сравнение звучания звукоснимателя с эталонным микрофоном и чем ближе к микрофону, тем он лучше. Но это опять же теория, а главный практический вопрос для многих музыкантов- что покупать и где, остается нерешенным. Мне кажется, по вопросам пьезозвукоснимателей и их применения следует открыть отдельную тему обсуждения, как очень актуальную и многим интересную.
|