Мастеринг Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[pasha12345]

08.06.2006 13:19 Buenos (Минск) Мне так звукачи в студии объяснили: помимо выравнивания композиций по громкости на альбоме он необходим грубо говоря чтобы на разной аппатаутре звучало относительно одинаково - радио, бумбоксы, различные магнитофоны и плейеры и т.п. т.е. он бы был не нужен если бы у всех дома стояла дорогая аппаратура студийного качества :) Это лучше делать на этапе сведения. Плохое сведение хорошим мастерингом не исправишь. 08.06.2006 00:11 ERROR ( SOFT RULEZZZ !!!) Ged (Где-то под Питером) я конечно меньше лет этим занимаюсь, скажем 7 лет, не 10 и не каждый день связан со звуком, но друзей и знакомых много среди "хороших звукарей"... так вот то что я скажу не принимай близко к серду: НЕТУ НИЧЕГО ОПРЕДЕЛЕННОГО НЕ В СВЕДЕНИИ, НИ В ЗАПИСИ, НИ В МАСТЕРИНГЕ... Есть только одно правило, которое уже упомянул Buenos: "чтобы на разной аппатаутре звучало относительно одинаково - радио, бумбоксы, различные магнитофоны и плейеры и т.п. т.е. он бы был не нужен если бы у всех дома стояла дорогая аппаратура студийного качества" А так да - правил никаких нет, сведение - такой же творческий процесс, как и всё остальное. Поэтому часто группы недовольны результатом сведения - только потому, что у звукоря свои вкусы. Тот же рок - кому-то нужны барабаны в духе старого харда, кому-то - нового хип-хоп-металла. Кому-то нравится "близкий" вокал, кому-то - что бы был на заднем плане с кучей ревера. Есть правда одна маленькая хитрость - не разводить инструменты по панараме в %100 влево и вправо, потому что когда слушатель нажмёт на своём бум-боксе кнопочку "3D" - трек станет мягко говоря неслушатебельным :) Но конечно хитростей (да и не хитростей) дофига, нато звукарь - отдельная профессия. Как впрочем и мастеринг. Лично я пошёл учиться на звукоря, когда понял, что свою музыку нужно самому сводить. И работаю звукорём по той же причине - учусь на практике.