Беринжер, Ерасов - кто следующий? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Беринжер, Ерасов - кто следующий? |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
30.10.2005, 13:18
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Edit: Ну что такое 700000? Это 15 моих среднемесячных "доходов", из которых больше половины денег - зарплата с работы на "пол-ставки" (простите за нескромность) и все это без учета случайных незапланированых работ. И по работе со мной завязаны еще человек 8, равноценных по своему вкладу и уровню дохода. Т.е выходит что компания (в смысле, просто "тусовка", а даже не фирма) из 8 человек потребляет половину ерасовского фонда ЗП... При этом мы физически ничего не производим, у нас нет производственных площадей и офисов (я вообще на дачу работать езжу), и нет постоянного спроса на нашу продукцию (проектная продукция) со стороны магазинов. И это даже не БИЗНЕС. Я не даю рекламы, я не учавствую в выставках (хотя надо бы). Я не бизнесмен по натуре, мне хватет того что есть, и свободное время, которого достаточно, я трачу на музыку, вместо того чтоб "спортивно" зарабатывать. Неужели организация имеющая 1500 кв м производственных площадей и 80 человек сотрудников не в состоянии отбивать $25k на ЗП? С чего вы берете 10% от валового дохода? У меня ЗП - 90% моего валового дохода. Да, интеллектуальный труд требует меньших затрат, но вы же не знаете точно какой расклад по "входу" и "выходу" у ерасова? 20% в фонд может быть? Да. А 30%-40%? тоже.
То что я пишу, вероятно не имеет ничего общего с ситуацией у Ерасова, но в теории такое возможно, и значит обвинять его в искажении фактов своей экономики по меньшей мере некорректно. По этому я и ругаюсь (что мне не свойственно:)) по поводу "подсчета денег в чужом кармане"...
По поводу "свое-не свое"...
Наверное я скаж крамольную вещь, но я не вижу ничего страшного в том, что ерасов копирует западную аппаратуру. Это лишний раз доказывает, что стоимость логотипа у брендов составляет 50% от цены изделия... Босс снимает сливки с DS у которого цена завышена в 4 раза, а ерасов его копирует и продает всего за 2 себестоимости, что отечественного покупателя не может не радовать. К тому же копирование это достаточно условное.
Это пример с боссом, самый "наглый" в плане копирования. А что касается остальных "приборов", то они идут по пути беринджера, делая принципиальные аналоги популярной аппаратуры, но со своей элементной базой и схемотехникой. И все дальше уходят от прямого копирования. Хотя и используя похожие решения. Вы же не обвиняете Ямаху или Карвин в копировании стратокастеров? Сколько изменений претерпел хамбакер? Тоже копии, толкько с разными номиналами. Фендер открыто выкладывает схемы комбов в открытый доступ.
Если есть удачное решение, почему его не применить в своем изделии? Ерасов как-то говорил, что они делают аналоги аппаратуры только в случае, если их прототип не защищен патентами или другими авторскими защитами.
Визуальная поделка по образец действительно несерьезна, я об этом прямо и написал вчера.
Формально, Евгений, Вы правы. Нужно развивать свою исследовательскую базу и делать оригинальные образцы. Но по житейски - много ли оригинальных дисторшнов в мире? 5? 10? А фирм производителей больше в разы. Когда Ерасов добьется полного признания в России как производитель КАЧЕСТВЕННОГО (а не оригинального) оборудования (что не за горами), у него будет возможность продвигать оригинальные приборы. Пока его мало кто знает - любая оригинальность обречена на провал. Подвижки есть, и это видно по изменениях в модельном ряду...
Барыг у нас много. В сновном - в торговле. И в музыкальном бизнесе тоже . И даже на уровне больших фирм, что самое обидное. Но Ерасова я бы не спешил к ним относить....
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 23:09 |